for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  atheism  /  theme

TO: Lemmy oprav odkaz

entries
82
shows
1 482
uniques
72
theme was created 6.4.2024 23:59 by TvojOponent
1
06.04.2024, 23:59
Na svojej bráne humanistieská si zverejnil text z archívu s názom LGBT pritvrdila.
Odkaz na tú esej ale nefunguje. Rád by som si ten text prečítal a podrobil analýze.
2

1. TvojOponent 06.04.2024, 23:59

Na svojej bráne humanistieská si zverejnil text z archívu s názom LGBT pritvrdila. Odkaz na tú esej ale nefunguje. Rád by som si ten text prečítal a podrobil analýze.

07.04.2024, 07:18
Nedá sa, pretože Anton Čulen zrejme ten článok už odstránil zo stránky AZN. Obrať sa na neho, od neho žiadaj predmetný článok. 12. ja­nu­ára 2015 tam bol, a ktovie kedy ho potom zo stránky stiahol.

Tebe prehliadač nezobrazuje text v bubline? Je tam napísané: Esej bola uverejnená na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407
none
3

2. Lemmy 07.04.2024, 07:18

Nedá sa, pretože Anton Čulen zrejme ten článok už odstránil zo stránky AZN. Obrať sa na neho, od neho žiadaj predmetný článok. 12. ja­nu­ára 2015 tam bol, a ktovie kedy ho potom zo stránky stiahol.

Tebe prehliadač nezobrazuje text v bubline? Je tam napísané: Esej bola uverejnená na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407

07.04.2024, 09:35
Nájdi ho a vlož sem celý text 😁
4

3. TvojOponent 07.04.2024, 09:35

Nájdi ho a vlož sem celý text 😁

07.04.2024, 12:19
Nájdi si ho sám, a mňa neobťažuj!!!
none
5

4. Lemmy 07.04.2024, 12:19

Nájdi si ho sám, a mňa neobťažuj!!!

07.04.2024, 12:21
Veru veru, pes má poslúchať svojho pána, a nie Lemmy Oponentika...
consents: era
none
6

5. Nadja 07.04.2024, 12:21

Veru veru, pes má poslúchať svojho pána, a nie Lemmy Oponentika...

07.04.2024, 17:49
Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.
7

6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49

Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.

07.04.2024, 17:50
Komunisti mali vždy čo doháňať.
none
8

7. Reset 07.04.2024, 17:50

Komunisti mali vždy čo doháňať.

07.04.2024, 18:38
Pokiaľ ide o rozumové veci, máš oveľa viac čo doháňať.
none
43

8. Lemmy 07.04.2024, 18:38

Pokiaľ ide o rozumové veci, máš oveľa viac čo doháňať.

07.04.2024, 23:23
Ale, ale....
Čo hovoríš na Karolka Marxa a jeho knihu Kapitál?
none
44

43. Reset 07.04.2024, 23:23

Ale, ale....
Čo hovoríš na Karolka Marxa a jeho knihu Kapitál?

08.04.2024, 00:20
Nič, rovnako ako na bibliu. Stačí?
none
49

44. Lemmy 08.04.2024, 00:20

Nič, rovnako ako na bibliu. Stačí?

08.04.2024, 00:55
Čiže sa vyhýbaš odpovedi...
none
51

49. Reset 08.04.2024, 00:55

Čiže sa vyhýbaš odpovedi...

08.04.2024, 00:57
Akej odpovedi? Si sprostý chumaj, čo mám riešiť s tebou, keď si idiot?
none
52

51. Lemmy 08.04.2024, 00:57

Akej odpovedi? Si sprostý chumaj, čo mám riešiť s tebou, keď si idiot?

08.04.2024, 00:59
Kľudne si kopni. Fórum vidí.
consents: TvojOponent
none
57

52. Reset 08.04.2024, 00:59

Kľudne si kopni. Fórum vidí.

08.04.2024, 01:07
Tu akurát každý vidí, že táraš nezmysly.
none
53

49. Reset 08.04.2024, 00:55

Čiže sa vyhýbaš odpovedi...

08.04.2024, 00:59
Prečo masturbuješ na mne, keď ti jasne poviem, že Marx je pre mňa rovnaký blud ako tvoje náboženstvo?
none
54

53. Lemmy 08.04.2024, 00:59

Prečo masturbuješ na mne, keď ti jasne poviem, že Marx je pre mňa rovnaký blud ako tvoje náboženstvo?

08.04.2024, 01:02
Marx je vraj blud? Nie je problém dohľadať, keď si tvrdil niečo iné....
none
56

54. Reset 08.04.2024, 01:02

Marx je vraj blud? Nie je problém dohľadať, keď si tvrdil niečo iné....

08.04.2024, 01:03
Dohľadaj.
none
58

56. Lemmy 08.04.2024, 01:03

Dohľadaj.

08.04.2024, 01:11
Môžeš začať tu link

Ale vedz, že je toho viac.....
none
59

58. Reset 08.04.2024, 01:11

Môžeš začať tu https://www.diskusneforum.sk/tema/ludia-si-stvorili-boha-aby-sa-mali-za-koho-skryt-ked-pachaju-zlo#2535746

Ale vedz, že je toho viac.....

08.04.2024, 01:12
zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť.
none
61

59. Reset 08.04.2024, 01:12

zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť.

08.04.2024, 01:14
Pokojne sa znemožňuj.
none
63

61. Lemmy 08.04.2024, 01:14

Pokojne sa znemožňuj.

08.04.2024, 01:17
Veď ešte zajtra fórum uvidí, čo všetko si o Marxovi popísal. Dúfam, že si na to už zabudol. Ale internet nie.
none
62

59. Reset 08.04.2024, 01:12

zajtra bude pokračovnie. Môžeš s tešiť.

08.04.2024, 01:16
Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.
none
64

62. Lemmy 08.04.2024, 01:16

Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.

08.04.2024, 01:18
Blá, blá, blaaaaaa.
none
68

62. Lemmy 08.04.2024, 01:16

Kritizujem ako kresťanstvo, tak aj marxizmus. A môžeš si trhnúť, diskusný šašo.

08.04.2024, 09:10
Rastislav Škoda, ktorého články kopíruješ na svoju ateistickú bránu, bol marxista ako repa.

Nevidíš v tom protirečenie?
consents: Reset
70

68. TvojOponent 08.04.2024, 09:10

Rastislav Škoda, ktorého články kopíruješ na svoju ateistickú bránu, bol marxista ako repa.

Nevidíš v tom protirečenie?

08.04.2024, 10:31
Nevidím.
none
60

58. Reset 08.04.2024, 01:11

Môžeš začať tu https://www.diskusneforum.sk/tema/ludia-si-stvorili-boha-aby-sa-mali-za-koho-skryt-ked-pachaju-zlo#2535746

Ale vedz, že je toho viac.....

08.04.2024, 01:13
Súhlasím, ani samotní komunisti nesúhlasili s tým, čo hlásal Marx. A čo teraz? Z toho si vyvodil svoj trápny názor na mňa?
none
66

60. Lemmy 08.04.2024, 01:13

Súhlasím, ani samotní komunisti nesúhlasili s tým, čo hlásal Marx. A čo teraz? Z toho si vyvodil svoj trápny názor na mňa?

08.04.2024, 08:40
Že si ešte viac, ako komunista. Si super-komunista.
none
55

49. Reset 08.04.2024, 00:55

Čiže sa vyhýbaš odpovedi...

08.04.2024, 01:02
Už Bertrand Russell povedal:

Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia.

link
none
65

55. Lemmy 08.04.2024, 01:02

Už Bertrand Russell povedal:

Stále považujem všetky veľké náboženstvá sveta – budhizmus, hinduizmus, kresťanstvo, islam a komunizmus – tak za nepravdivé ako za škodlivé. Z logických dôvodov je jasné, že nanajvýš jedno by mohlo mať pravdu, keďže si navzájom protirečia.

https://www.humanisti.sk/2022/08/30/bertrand-russell-o-svojom-ateizme/

08.04.2024, 08:24
Čože? Bastard Russell? Dobre ho pomenovali...
👎: Lemmy
none
9

6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49

Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.

07.04.2024, 21:05
Katolík TvojOponent, si ozaj primitívny idiot. Vôbec nie si schopný pochopiť, že keď 16. januára 2015 reagoval Rastislav Škoda odpoveďou na esej, ktorú uverejnil Anton Čulen 12. ja­nu­ára 2015, že v Zošitoch humanistov bol správne uvedený odkaz na danú esej od Čulena. Čulen (asi) môže za to, že potom danú esej stiahol, odstránil, dajme tomu po neúspešnom referende, zo stránky AZN. Buď si sprostý, buď nie si schopný to pochopiť, alebo si len hlúpy, to neviem teraz posúdiť.
none
10

6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49

Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.

07.04.2024, 21:07
Katolík Anton Čulen je tvoja krvná skupina, prečo tu žobreš, a neopýtaš sa priamo jeho?
none
12

10. Lemmy 07.04.2024, 21:07

Katolík Anton Čulen je tvoja krvná skupina, prečo tu žobreš, a neopýtaš sa priamo jeho?

07.04.2024, 21:11
Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.
14

12. TvojOponent 07.04.2024, 21:11

Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.

07.04.2024, 21:14
Prečo klameš? Daj ho tu ty, ak si myslíš, že je stále dostupný na internete. Ten odkaz mi napísal, že daná esej neexistuje. Tak sa teraz ukáž, uverejní ju. Odkaz musí začínať: Alianciazanedelu.sk.

Neboj sa, ja ho uverejním, celú esej, ak mi dáš odkaz na Alianciazanedelu.sk.
none
17

14. Lemmy 07.04.2024, 21:14

Prečo klameš? Daj ho tu ty, ak si myslíš, že je stále dostupný na internete. Ten odkaz mi napísal, že daná esej neexistuje. Tak sa teraz ukáž, uverejní ju. Odkaz musí začínať: Alianciazanedelu.sk.

Neboj sa, ja ho uverejním, celú esej, ak mi dáš odkaz na Alianciazanedelu.sk.

07.04.2024, 21:18
Odkaz vôbec nemusí začínať slovným spijením Aliancia za nedeľu
Je to prevzatý text a nie je to text Aliancie za nedeľu
Google Ti vyhodí výsledok v prvej desiatke po zadaní nadpisu toho textu.
20

17. TvojOponent 07.04.2024, 21:18

Odkaz vôbec nemusí začínať slovným spijením Aliancia za nedeľu
Je to prevzatý text a nie je to text Aliancie za nedeľu
Google Ti vyhodí výsledok v prvej desiatke po zadaní nadpisu toho textu.

07.04.2024, 21:20
Klameš, bolo to v roku 2015 uverejnené na stránke Aliancie za rodinu. A Rastislav Škoda na tú esej hneď reagoval.
none
25

20. Lemmy 07.04.2024, 21:20

Klameš, bolo to v roku 2015 uverejnené na stránke Aliancie za rodinu. A Rastislav Škoda na tú esej hneď reagoval.

07.04.2024, 21:26
Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a predsudky.
27

25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26

Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...

07.04.2024, 21:30
Áno, Čulen pred referendom vedome šíril klamstvá. Preto má i dnes hodnotu článok od Rastislava Škodu. Je to memento, aby ľudia vedeli, ako nejaký bigotný katolícky fanatik sa vyjadruje o homosexuáloch.
none
29

25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26

Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...

07.04.2024, 21:30
TO: Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom.

Ty si Anton Čulen?
none
31

29. Lemmy 07.04.2024, 21:30

TO: Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom.

Ty si Anton Čulen?

07.04.2024, 21:36
TO, pokiaľ by si bol autorom, tak potom ťa zneužil (využil) práve Anton Čulen, ktorý sa pod predmetný článok podpísal ako autor textu. Ale si žobrák, ty mu to nevytkneš, neohradíš sa, prečo danú esej neskôr odstránil z webu.
none
33

31. Lemmy 07.04.2024, 21:36

TO, pokiaľ by si bol autorom, tak potom ťa zneužil (využil) práve Anton Čulen, ktorý sa pod predmetný článok podpísal ako autor textu. Ale si žobrák, ty mu to nevytkneš, neohradíš sa, prečo danú esej neskôr odstránil z webu.

07.04.2024, 21:45
Ten text sa šíril s mojim súhlasom.
34

33. TvojOponent 07.04.2024, 21:45

Ten text sa šíril s mojim súhlasom.

07.04.2024, 21:59
Práve preto by si sa mal sťažovať v AZN, prečo tvoj článok zneuctili, že sa pod neho podpísal Čulen, a prečo ho neskôr odstránili. Tu falošne nariekaš, plačeš, a pritom máš nástroje na obranu, ktoré nevyužívaš. Nechceš? Lebo si len obyčajný diskusný žobrák? Ktorý potrebuje provokovať, aj keď vie viac ako tunajší diskutujúci?
none
39

34. Lemmy 07.04.2024, 21:59

Práve preto by si sa mal sťažovať v AZN, prečo tvoj článok zneuctili, že sa pod neho podpísal Čulen, a prečo ho neskôr odstránili. Tu falošne nariekaš, plačeš, a pritom máš nástroje na obranu, ktoré nevyužívaš. Nechceš? Lebo si len obyčajný diskusný žobrák? Ktorý potrebuje provokovať, aj keď vie viac ako tunajší diskutujúci?

07.04.2024, 22:40
Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť
40

39. TvojOponent 07.04.2024, 22:40

Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť

07.04.2024, 22:49
Ale sfunkčnenie je na tebe, neobťažuj s tým návštevníkov diskusného fóra Lipka.
none
41

40. Lemmy 07.04.2024, 22:49

Ale sfunkčnenie je na tebe, neobťažuj s tým návštevníkov diskusného fóra Lipka.

07.04.2024, 23:09
Hádate sa tu ako malé deti.
none
42

41. Reset 07.04.2024, 23:09

Hádate sa tu ako malé deti.

07.04.2024, 23:15
V podstate komunisti boli vždy len malé deti....
none
45

39. TvojOponent 07.04.2024, 22:40

Ty potrebuješ k životu nenávisť, vytvarať si nepriateľov a žiť s pocitom zachráncu. Lebo si schizofrenik.
Ľudia, a nebolo ich málo, vsadili svoju autoritu do dobrej veci a ten článok šírili. Ty zase hľadáš kauzu, niekoho, koho môžeš pošpiniť, z vlastného ideologického dôvodu
Ak by moje názory nikoho nezaujímali, asi by im Škoda nevenoval pozornosť. A nielen on
Jediné, čo si mal opraviť, mal si sfunkčniť odkaz v texte, ktorý si zverejnil. Nenútim Ťa. Je to slyšnosť

08.04.2024, 00:23
Už si trápny diskusný šašo. A navyše si diskusný žobrák, pretože tvrdíš, že si autorom, a pritom Čulen ťa vôbec nespomenul, uviedol to ako svoju esej. Sťažuj sa na Čulena, potom budeš mať nejakú diskusnú hodnotu.
none
47

45. Lemmy 08.04.2024, 00:23

Už si trápny diskusný šašo. A navyše si diskusný žobrák, pretože tvrdíš, že si autorom, a pritom Čulen ťa vôbec nespomenul, uviedol to ako svoju esej. Sťažuj sa na Čulena, potom budeš mať nejakú diskusnú hodnotu.

08.04.2024, 00:46
Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....
none
48

47. Reset 08.04.2024, 00:46

Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....

08.04.2024, 00:54
A ty si trápny už len tým, že ma ohováraš bez dôkazov.
none
67

48. Lemmy 08.04.2024, 00:54

A ty si trápny už len tým, že ma ohováraš bez dôkazov.

08.04.2024, 08:43
Odkedy potrebuje komunista dôkazy?
none
50

47. Reset 08.04.2024, 00:46

Čo tu stále šašuješ ty komunista. Už si s tým trápny....

08.04.2024, 00:56
Reset, v ničom sa neodlišuješ od kresťana s prezývkou TvojOponent, ani od Kasafrana. Ste škodná v revíri, teda v tomto diskusnom fóre.
none
36

33. TvojOponent 07.04.2024, 21:45

Ten text sa šíril s mojim súhlasom.

07.04.2024, 22:02
A prečo si taký zbabelec, že si to Rastislavovi Škodovi nepovedal?
none
37

36. Lemmy 07.04.2024, 22:02

A prečo si taký zbabelec, že si to Rastislavovi Škodovi nepovedal?

07.04.2024, 22:07
TO. V skutočnosti ťa podlo zneuctil katolík Čulen, lebo sa podpísal ako autor toho pamfletu.

Pôjde za to Čulen do pekla?
none
73

25. TvojOponent 07.04.2024, 21:26

Klamstvo predpokladá úmyseľ vedome šíriť nepravdivú informáciu. Ten text sa šíril na viacerých weboch, okrem iného aj cez blogera na blogovisku Pravda. Aliancia za nedeľu tiež ten text zverejnila, ako iné weby.
Autorom toho textu som bol totiž ja a bezplatne som ho odstúpil iným webom. Rastislav Škoda v argumentácii totálne pohorel. A Ty to dobre vieš. Napriek dostupnosti toho textu na webe vedome odmietaš ponúknuť čitateľom originál textu, lebo dobre vieš, že Ty aj Škoda šírite nenávisť a pr...

08.04.2024, 11:15
Lenže Čulen sa pod ten text podpísal ako autor textu. To ti nevadí? Si ozaj taký katolícky pokrytec?
none
77

73. Lemmy 08.04.2024, 11:15

Lenže Čulen sa pod ten text podpísal ako autor textu. To ti nevadí? Si ozaj taký katolícky pokrytec?

08.04.2024, 11:20
Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu.
78

77. TvojOponent 08.04.2024, 11:20

Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu.

08.04.2024, 11:21
Depresiu, či inú psychickú poruchu, tu predvádzaš len ty sám.
none
80

77. TvojOponent 08.04.2024, 11:20

Táto téma nie je o ľuďoch, ktorí pod svojou identitou ten text šírili, s mojim súhlasom. Je to o technickej poznámke na nefunkčný link. Zase sa Ti podarilo vyvolať hystériu.

08.04.2024, 11:22
Ale je. Čulen to uverejnil ako svoj názor. Len si dokázal, že katolík vie byť klamár.
none
82

80. Lemmy 08.04.2024, 11:22

Ale je. Čulen to uverejnil ako svoj názor. Len si dokázal, že katolík vie byť klamár.

08.04.2024, 12:55
Čulen mi pomohol so šírením textu, za čo som mu vďačný. Neprekvapuje ma, ze Ťa to vyrusuje. Ten text bol argumentačne vynikajúci, čo tvrdím na základe odozvy. Iný bloger na Oravde, ktorý šíril ten text na blogovisku Pravdy, bol vymazaný z blogoviska komplet. Nájdeš to už jedine cez WayBackMachine.
Ak ma slušne požiadaš, dovolím Ti ten môj text zverejniť na svojej stránke. Kľudne ho môžeš šíriť pod svojim menom
71

12. TvojOponent 07.04.2024, 21:11

Mal si si dať prácu, a odkaz na článok aktualizovať. Je stále dostupný na internete. Kľudne ho daj sem do diskusie, nech sa k tomu géniovia df a Lipka vyjadria.

08.04.2024, 10:33
Keď je dostupný, tak sem daj odkaz.
none
11

6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49

Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.

07.04.2024, 21:11
Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!
none
15

11. Lemmy 07.04.2024, 21:11

Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!

07.04.2024, 21:15
Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.
16

15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15

Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.

07.04.2024, 21:17
TO: Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať.

V roku 2015 to platilo. Sťažuj sa u Čulena, prečo ten článok odstránil.
none
19

16. Lemmy 07.04.2024, 21:17

TO: Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať.

V roku 2015 to platilo. Sťažuj sa u Čulena, prečo ten článok odstránil.

07.04.2024, 21:19
Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.
22

19. TvojOponent 07.04.2024, 21:19

Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.

07.04.2024, 21:21
Mohlo by, keby Čulen sa (možno) nehanbil za somariny, ktoré v eseji posplietal, a neodstránil danú esej.
none
26

19. TvojOponent 07.04.2024, 21:19

Píše sa rok 2024. Ak to označuješ za konšpiráciu, musí to byť oreukázateľné aj dnes.

07.04.2024, 21:28
V roku 2015 to platilo, že Čulen šíril proti homosexuálom nezmysly a bludy, teda konšpiroval o nich pred referendom.

Odpoveď na moje slová: Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne a zrozumiteľne na jeho vtedajšie názory reagoval. Bodka, a trhni si!!!
none
28

26. Lemmy 07.04.2024, 21:28

V roku 2015 to platilo, že Čulen šíril proti homosexuálom nezmysly a bludy, teda konšpiroval o nich pred referendom.

Odpoveď na moje slová: Žiadne konšpirácie!!! Tie šíril o homosexuáloch len Anton Čulen, čo sa oprávnene ohradil humanista Rastislav Škoda. TvojOponent, prečo si taký zbabelec, a nepožiadaš o predmetnú esej, ktorú Čulen medzičasom odstránil, práve Čulena? Tu v diskusii márne myšlienkovo masturuješ, keď máš možnosť vypýtať si danú esej priamo od Čulena. Rastislav Škoda vecne ...

07.04.2024, 21:30
Stačí. Trhám si. Úplne si sa znemožnil
A všimni si - nepoužil som na Teba jediné znevažujúce slovíčku
30

28. TvojOponent 07.04.2024, 21:30

Stačí. Trhám si. Úplne si sa znemožnil
A všimni si - nepoužil som na Teba jediné znevažujúce slovíčku

07.04.2024, 21:32
Vôbec som sa neznemožnil. Ty si sa znemožnil, nakoľko od roku 2015 si mal dosť času reagovať na predmetnú esej, pod ktorú sa podpísal ako autor Anton Čulen.
none
32

30. Lemmy 07.04.2024, 21:32

Vôbec som sa neznemožnil. Ty si sa znemožnil, nakoľko od roku 2015 si mal dosť času reagovať na predmetnú esej, pod ktorú sa podpísal ako autor Anton Čulen.

07.04.2024, 21:43
Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len na jednom umiestnení presiahla 50 tisíc.

V texte nie je žiadne klamstvo
Vedľajším zámerom bolo sledovanie stavu úrovne slobody v našej krajine. V tej dobe som mapoval správanie komunít a jednotlivcov. Teda cieľom bolo viac úrovní. Výsledky boli jednak zaujímavé. Jednak poučné. Prvoplánové reakcie typu Škodu sú dielčim poznaním
35

32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43

Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...

07.04.2024, 22:00
Pochop, že tvoje názory na tomto fóre majú nulovú výpovednú hodnotu.
none
38

32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43

Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...

07.04.2024, 22:29
TO: Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som

Len katolík Čulen ťa využil. Stačí? Použil tvoje názory ako svoje.

A napriek tomu, že si dobre poznal Zošity humanistov, si od roku 2015 nikdy sa k tomu nepriznal. Ale to si rieš so svojím kňazom pri spovedi.
none
72

32. TvojOponent 07.04.2024, 21:43

Prečo trpíš paranoju a dlhodobo a opakovane ma stotožňuješ s ľuďmi, ktorými nie som? Urobil si to už mnohokrát a nikdy si sa neospravedlnil, verejne nepriznal chyba a ani neopravil text.
Napriek tomu Ti aj tentokrát odpoviem priamo a pravdivo. Čulen nie som
Nestotožníš ma so žiadnym menom blogera, ktorý ten text šíril. Všetci ten text pimáhali šíriť, lebo bol argumentačne silný a nikto ho nepreargumentoval.
Ten text mám v archíve, ako aj jeho ďaľšie časti
Celková čítanosť len n...

08.04.2024, 11:04
TO: Vedľajším zámerom bolo sledovanie stavu úrovne slobody v našej krajine.

Takto rozmýšľa aj Kasafran, ktorý šíri klamstvá a bludy.

link

V ničom sa neodlišuješ od neho. Ste rovnakí.
none
18

15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15

Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.

07.04.2024, 21:19
TO: Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať.

Potom tu plačeš na nesprávnom hrobe. Tvoj problém, končím s týmto diskusiu, lebo už nemáš čo hodnotné povedať.
none
21

18. Lemmy 07.04.2024, 21:19

TO: Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať.

Potom tu plačeš na nesprávnom hrobe. Tvoj problém, končím s týmto diskusiu, lebo už nemáš čo hodnotné povedať.

07.04.2024, 21:20
Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.
23

21. TvojOponent 07.04.2024, 21:20

Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.

07.04.2024, 21:22
Nie. je to len tvoja mentálna úchylka, že nie si schopný opýtať sa, overiť si to priamo u katolíka Čulena.
none
24

21. TvojOponent 07.04.2024, 21:20

Z diskusie môžeš ujsť, ale nepresvedčil si. Žiješ vo vlastnej bubline sebaklamstva.

07.04.2024, 21:24
Keby v internetovej podobe boli aj dnes funkčné Zošity humanistov, aj tak, keby si klikol na daný odkaz, ukázalo by ti, že daný článok už neexistuje. Mal si od roku 2015 dosť času, aby si reagoval, ty srab!!!
none
46

15. TvojOponent 07.04.2024, 21:15

Ja ten text nepotrebujem od nikoho pýtať. Tvrdíš o Čulenovi, že šíril konšpirácie, no nevieš žiadnu identifikovať. Nemám dôvod Ti veriť, lebo si už opakovane o mne šíril klamstvo na humanistieská aj napriek upozorneniu, si text neopravil.
Teraz sa opäť láme palica nad Tvojou čestnosťou
Pozrime sa spoločne na ten text, nech vieme, čo je v ňom konšpirácia a čo neoríjemná pravda.

08.04.2024, 00:30
TO: aj napriek upozorneniu, si text neopravil.

Nemám ako, pretože stránka už nenexistuje, a ty si žobrák, pretože si povedal, že to si ty napísal, a nesťažuješ sa na Čulena, ktorý to napísal, ako autor eseje.

Od roku 2015 si mal dosť času napísať aj na Zošity humanistov, že to nie Čulen, ale ty si autor textu. Hanba ti!!! Teraz zbytočne tu žobreš.
none
69

46. Lemmy 08.04.2024, 00:30

TO: aj napriek upozorneniu, si text neopravil.

Nemám ako, pretože stránka už nenexistuje, a ty si žobrák, pretože si povedal, že to si ty napísal, a nesťažuješ sa na Čulena, ktorý to napísal, ako autor eseje.

Od roku 2015 si mal dosť času napísať aj na Zošity humanistov, že to nie Čulen, ale ty si autor textu. Hanba ti!!! Teraz zbytočne tu žobreš.

08.04.2024, 09:37
ten text šírilo viacero blogerov pod svojim menom. V tom čase som čelil udaniam na polícii. Bola to vybičovaná doba prenasledovania za názor. Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov

Texty na svojich stránkach upraviť môžeš. Mimochodom vieš kto spravoval Škodovi jeho blog? No TY! 😁
74

69. TvojOponent 08.04.2024, 09:37

ten text šírilo viacero blogerov pod svojim menom. V tom čase som čelil udaniam na polícii. Bola to vybičovaná doba prenasledovania za názor. Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov

Texty na svojich stránkach upraviť môžeš. Mimochodom vieš kto spravoval Škodovi jeho blog? No TY! 😁

08.04.2024, 11:16
TO: Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov

Surovo a podlo klameš. Nikdy ťa nezablokoval.
none
75

74. Lemmy 08.04.2024, 11:16

TO: Dokonca aj Škoda mi nedovolil diskutovať na zosityhumanistov

Surovo a podlo klameš. Nikdy ťa nezablokoval.

08.04.2024, 11:18
Ale ano. Zablokoval
disconsents: Lemmy
76

75. TvojOponent 08.04.2024, 11:18

Ale ano. Zablokoval

08.04.2024, 11:19
Klameš.

Žiaden diskutujúci nebol nikdy zablokovaný.
none
79

76. Lemmy 08.04.2024, 11:19

Klameš.

Žiaden diskutujúci nebol nikdy zablokovaný.

08.04.2024, 11:22
Bol. Po zablokovaní TvojOponenta som sa tam s vami hral pod identitou Cibrinka.
81

79. TvojOponent 08.04.2024, 11:22

Bol. Po zablokovaní TvojOponenta som sa tam s vami hral pod identitou Cibrinka.

08.04.2024, 11:23
Klameš. Nebol si zablokovaný.
none
13

6. TvojOponent 07.04.2024, 17:49

Ak ktokoľvek píše kritiku, mal by uviesť zdroj kritizovaného textu. O dôveryhodnosť by sa mali uchádzať najmä alternatívy ako je aj humanistieská.
Bol som zvedavý, či Lemmy po upozornení urobí nápravu. Žiaľ je na úrovni tzv. konšpiračných médií.
ČULEN nie je autorom toho textu.

07.04.2024, 21:13
Opakujem, v roku 2015 Čulen uverejnil svoju esej na odkaze: Alianciazanedelu.sk/?p=3407.

Jeho obťažuj s tým, a netáraj tu nezmysly!!! Už si trápny, ako tu ukazuješ, aký si hlúpy.
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 271 655 B generated in : 0.336 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 22 808 778 x unique displays : 2 559 758 x ip address : 44.200.86.95

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 5, donaters clicked me on ads 4,22 € (18 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist