for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  politics  /  theme

Gavarit Maskva

entries
150
shows
2 318
uniques
108
theme was created 6.6.2024 22:10 by clear1
1
06.06.2024, 22:10
Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,...
Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas
link
none
2

1. clear1 06.06.2024, 22:10

Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,... Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas https://youtu.be/rNpEWRr7Dbg?si=DhB-i1hW81FntxpY

06.06.2024, 22:52
Ja daže neznaju ni po slavakii, ožidajem kakoj- to perevod
none
3

2. Nadja 06.06.2024, 22:52

Ja daže neznaju ni po slavakii, ožidajem kakoj- to perevod

06.06.2024, 23:08
Naabarot, mne kážetsa, što Tibje nikakój perevód ni núžen. Prósta slúšaj, Ty úmnička
none
10

2. Nadja 06.06.2024, 22:52

Ja daže neznaju ni po slavakii, ožidajem kakoj- to perevod

07.06.2024, 11:25
Existuje finta - dáš si titulky a v nastavení si dáš - preklad do češtiny napríklad.
link
none
16

2. Nadja 06.06.2024, 22:52

Ja daže neznaju ni po slavakii, ožidajem kakoj- to perevod

07.06.2024, 14:23
...vieme,nadja...ty si pr0tisl0venska vrana,stara a blba...panimaes...???
none
4

1. clear1 06.06.2024, 22:10

Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,... Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas https://youtu.be/rNpEWRr7Dbg?si=DhB-i1hW81FntxpY

07.06.2024, 10:41
Celé je to len o tom, že sa zastávaš masového vraha, lebo si sa do neho zamiloval. Ono je to taký druh homosexuálneho Štokholmského syndrómu.

Keby bola prvá polovica 20 storočia, vyznával by si pre zmenu Hitlera - ako vtedy skoro všetci Nemci a Rakušania.


Vidíš, aké si teliatko. Nič si nepochopil.
6

4. Enter 07.06.2024, 10:41

Celé je to len o tom, že sa zastávaš masového vraha, lebo si sa do neho zamiloval. Ono je to taký druh homosexuálneho Štokholmského syndrómu.

Keby bola prvá polovica 20 storočia, vyznával by si pre zmenu Hitlera - ako vtedy skoro všetci Nemci a Rakušania.


Vidíš, aké si teliatko. Nič si nepochopil.

07.06.2024, 11:00
Kde sa ho zastávam? Podľa čoho tak usudzuješ? Pozrel si si vôbec to video?
none
7

6. clear1 07.06.2024, 11:00

Kde sa ho zastávam? Podľa čoho tak usudzuješ? Pozrel si si vôbec to video?

07.06.2024, 11:07
Nevieš. V príspevku 1. Asi si napitý.
9

7. Enter 07.06.2024, 11:07

Nevieš. V príspevku 1. Asi si napitý.

07.06.2024, 11:17
Môžeš ma citovať? Nevidím to tam
none
13

9. clear1 07.06.2024, 11:17

Môžeš ma citovať? Nevidím to tam

07.06.2024, 13:44
Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas

Teraz už je jasné, že si napitý.
15

13. Enter 07.06.2024, 13:44

Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas

Teraz už je jasné, že si napitý.

07.06.2024, 14:21
A kde sa ho zastávam?
none
17

15. clear1 07.06.2024, 14:21

A kde sa ho zastávam?

07.06.2024, 15:01
V tom, že: "nebudú ľutovať". Jelito.
18

17. Enter 07.06.2024, 15:01

V tom, že: "nebudú ľutovať". Jelito.

10.06.2024, 15:04
Takže keď som si pozrel video na ktorom niekto odpovedá na otázky a neľutoval som čas, tak sa toho človeka zastávam?
none
19

18. clear1 10.06.2024, 15:04

Takže keď som si pozrel video na ktorom niekto odpovedá na otázky a neľutoval som čas, tak sa toho človeka zastávam?

10.06.2024, 15:40
Ved Mal radsej odpovedat na otazku kedy ma byt UA dobyta, ci to Bude Este v tomto storoci alebo kedy.... Naschval SA tej otazke vyhol, tam nebola sloboda slova...
none
20

19. tomas12345 10.06.2024, 15:40

Ved Mal radsej odpovedat na otazku kedy ma byt UA dobyta, ci to Bude Este v tomto storoci alebo kedy.... Naschval SA tej otazke vyhol, tam nebola sloboda slova...

10.06.2024, 17:52
Veď na to odpovedal, len treba vedieť "čítať medzi riadkami". Vyjadril sa v tom duchu, že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov. Počúvať a počuť je niekedy rozdiel
consents: Kasafran
none
21

20. clear1 10.06.2024, 17:52

Veď na to odpovedal, len treba vedieť "čítať medzi riadkami". Vyjadril sa v tom duchu, že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov. Počúvať a počuť je niekedy rozdiel

10.06.2024, 18:18
,(20) Clear1,
ja to chápem tak, že jeho intelekt s doterajšou skúsenosťou nie je ešte toho schopný...!
Či bude o pár rokov na vyššej intelektuálnej úrovni, to zistíme neskôr...
22

20. clear1 10.06.2024, 17:52

Veď na to odpovedal, len treba vedieť "čítať medzi riadkami". Vyjadril sa v tom duchu, že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov. Počúvať a počuť je niekedy rozdiel

10.06.2024, 23:01
"ze by sa to dalo urobit rychlejsie" nie je odpoved na otazku kedy Bude Ukrajina dobyta, ci to Bude o Rok, o dva, o 10 rokov, alebo o 100 rokov....
none
25

22. tomas12345 10.06.2024, 23:01

"ze by sa to dalo urobit rychlejsie" nie je odpoved na otazku kedy Bude Ukrajina dobyta, ci to Bude o Rok, o dva, o 10 rokov, alebo o 100 rokov....

11.06.2024, 09:00
Tak poviem to tak aby si aj Ty porozumel:
Nikto nevie presný dátum kedy bude dobytá. Ovplyvňuje to množstvo premenných z ktorých niektoré ani nejde dopredu počítať, pretože ešte neexistujú. Tým mám na mysli napr. nové zbrane ktoré ešte ani nie sú vymyslené a vyrobené, a ktoré môžu kompletne zamiešať karty. Presný dátum môže chcieť len človek ako si Ty, ktorý pozná vojnu len z počítačových hier v ktorých keď Ti dochádzajú tanky, alebo munícia, tak si ich niekoľkými klikmi kúpiš
none
26

25. clear1 11.06.2024, 09:00

Tak poviem to tak aby si aj Ty porozumel:
Nikto nevie presný dátum kedy bude dobytá. Ovplyvňuje to množstvo premenných z ktorých niektoré ani nejde dopredu počítať, pretože ešte neexistujú. Tým mám na mysli napr. nové zbrane ktoré ešte ani nie sú vymyslené a vyrobené, a ktoré môžu kompletne zamiešať karty. Presný dátum môže chcieť len človek ako si Ty, ktorý pozná vojnu len z počítačových hier v ktorých keď Ti dochádzajú tanky, alebo munícia, tak si ich niekoľkými klikmi kúpiš

11.06.2024, 09:22
Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní. Už je tomu však 2 roky, kedy ovládli len 10% územia. Rus bol odjakživa babrák. Putin sa chcel do dejín zapísať ako dobyvateľ Peter Veľký, no momentálne mu skôr hrozí, že dopadne ako zosadený a neskôr zavraždený cár Mikuláš II. Prehnané podcenenie súpera zo strany Ruska, aké dnes vidíme na Ukrajine, sa dá prirovnať azda len k situácii z roku 1904, keď cárske Rusko v snahe posilniť svoju dominanciu v severovýchodnej Ázii a Kórei napadlo Japonsko. Vtedajšia sebadôvera cára Mikuláša II. a presvedčenie, že maličkého súpera zhltnú ako medveď malinu, pripomína súčasné iluzórne uvažovanie Vladimira Putina. Rusi proti papierovo slabým Japoncom doplatili na svoju staromódnu vojenskú techniku, kým súper svoju armádu dlhodobo modernizoval podľa novodobých štandardov. Japonci boli zároveň podstatne lepšie organizovaní. Z krátkeho konfliktu, ktorý mal veľmi rýchlo zlikvidovať malého súpera, sa stal zničujúci konflikt s vážnymi chybami, ktoré pozorujeme na ruskom ťažení aj dnes – slabá koordinácia jednotlivých zložiek armády, mizerné zásobovanie a zbabraná logistika na vzdialenom území od európskeho ruského územia.

Po ďalšiu skúsenosť s mnohými podobnými črtami, ako dnes vidíme na Ukrajine, môžeme zájsť do roku 1939. Ruský komunistický vládca Josif Stalin v tejto fáze stále ešte naivne verí, že zo strany Nemecka po dohode s Hitlerom nič nehrozí, a tak sa môže orientovať na znovuzískanie kedysi ruského územia vo Fínsku. Uvoľnené ruky smerom na európsky Západ mu umožnilo poslať vyše dvadsať tankových divízií s cieľom za tri dni prevalcovať rádovo niekoľko desiatok násobne menšieho suseda. Krok k opätovnému obnoveniu ruského impéria smerom na sever sa však zadrhol rovnako nečakane ako dnes na Ukrajine. Vojenská prevaha útočiacich Rusov bola zdrvujúca, a to dokonca v násobne väčšom pomere – Fínska populácia je menej ako desatinná oproti Ukrajine. Sovieti, podobne ako dnes na Ukrajine, inváziu iniciačne naštartovali vlastnou účelovou propagandou – ostreľovaním vlastných pozícií na pohraničí, z ktorého obvinili Fínov. Nasledovalo ultimátum, prerušenie diplomatických vzťahov, invázia a pochod na Helsinki. Rusi mali prevahu tri ku jednej v živej sile, no ich letecká a tanková prevaha bola tridsať- až päťdesiatnásobná. Takisto ako dnes na Ukrajine, Rusi fatálne podcenili patriotickú morálku protivníka a jeho schopnosť originálnej obrany vo vlastnom a dobre známom teréne. Stalin, podobne ako dnes Putin, rátal s tým, že Fíni sa ohromnej prevahy zľaknú a cúvnu pred jeho požiadavkami. Stal sa však opak
👍: tomas12345
27

26. Enter 11.06.2024, 09:22

Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní. Už je tomu však 2 roky, kedy ovládli len 10% územia. Rus bol odjakživa babrák. Putin sa chcel do dejín zapísať ako dobyvateľ Peter Veľký, no momentálne mu skôr hrozí, že dopadne ako zosadený a neskôr zavraždený cár Mikuláš II. Prehnané podcenenie súpera zo strany Ruska, aké dnes vidíme na Ukrajine, sa dá prirovnať azda len k situácii z roku 1904, keď cárske Rusko v snahe posilniť svoju dominanciu v severovýchodnej Ázii a Kórei napadlo Japonsko. Vtedajšia se...

11.06.2024, 09:44
Pozrime sa hneď na Tvoju prvú vetu: "Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní."

Daj konkrétny citát Putina, alebo Šojgu, alebo kohokoľvek z Ruskej vrcholnej politiky dokazujúci Tvoje tvrdenie
Klamár.
none
41

27. clear1 11.06.2024, 09:44

Pozrime sa hneď na Tvoju prvú vetu: "Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní."

Daj konkrétny citát Putina, alebo Šojgu, alebo kohokoľvek z Ruskej vrcholnej politiky dokazujúci Tvoje tvrdenie
Klamár.

11.06.2024, 10:48
Ty si ale natvrdlý. Keď niekto napadne cudziu krajinu, asi nechce, aby jej odsadenie trvalo 20 rokov. Chce ju dobyť čo najrýchlejšie. To sa ale nestalo. Dostepovali to až ku Kyjivu, ale rýchlo sa odtiaľ museli spratať a boli zahnaní do kúta.
42

41. Enter 11.06.2024, 10:48

Ty si ale natvrdlý. Keď niekto napadne cudziu krajinu, asi nechce, aby jej odsadenie trvalo 20 rokov. Chce ju dobyť čo najrýchlejšie. To sa ale nestalo. Dostepovali to až ku Kyjivu, ale rýchlo sa odtiaľ museli spratať a boli zahnaní do kúta.

11.06.2024, 10:50
Takže nemáš. Aké príznačné..
none
65

42. clear1 11.06.2024, 10:50

Takže nemáš. Aké príznačné..

11.06.2024, 12:18
Odpoveď si dostal. Múdry pochopil. Hlupák bude stále u svojho chlieva.
76

65. Enter 11.06.2024, 12:18

Odpoveď si dostal. Múdry pochopil. Hlupák bude stále u svojho chlieva.

11.06.2024, 13:03
Múdry pochopil, že si vymýšľaš svoju realitu. Tak nech sa darí
none
88

76. clear1 11.06.2024, 13:03

Múdry pochopil, že si vymýšľaš svoju realitu. Tak nech sa darí

11.06.2024, 14:51
Jediné čo dokážeš je opakovať oponenta. Dal si hlúpu odpoveď a dobre to o sebe vieš.
28

26. Enter 11.06.2024, 09:22

Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní. Už je tomu však 2 roky, kedy ovládli len 10% územia. Rus bol odjakživa babrák. Putin sa chcel do dejín zapísať ako dobyvateľ Peter Veľký, no momentálne mu skôr hrozí, že dopadne ako zosadený a neskôr zavraždený cár Mikuláš II. Prehnané podcenenie súpera zo strany Ruska, aké dnes vidíme na Ukrajine, sa dá prirovnať azda len k situácii z roku 1904, keď cárske Rusko v snahe posilniť svoju dominanciu v severovýchodnej Ázii a Kórei napadlo Japonsko. Vtedajšia se...

11.06.2024, 09:45
No ony aj ostatné štáty Europy sa nádejali dosť naivne (ale to vieme teraz), že postačí prižmúriť oči nad zabraním Polska a Čiech... Tak, ako aj pri zabraní Krymu.
No, nestačí. Vráti sa to ako bumerang.
none
29

28. Nadja 11.06.2024, 09:45

No ony aj ostatné štáty Europy sa nádejali dosť naivne (ale to vieme teraz), že postačí prižmúriť oči nad zabraním Polska a Čiech... Tak, ako aj pri zabraní Krymu.
No, nestačí. Vráti sa to ako bumerang.

11.06.2024, 09:51
Ten bumerang sa nakoniec vrátil Nemecku - prišlo o rozsiahle územia v strednej Európe.
none
31

29. era 11.06.2024, 09:51

Ten bumerang sa nakoniec vrátil Nemecku - prišlo o rozsiahle územia v strednej Európe.

11.06.2024, 09:53
Lenže bumerangom bola vojna, ktorú nechceli a tak si zakrývali oči pred skutočnosťou.
none
32

31. Nadja 11.06.2024, 09:53

Lenže bumerangom bola vojna, ktorú nechceli a tak si zakrývali oči pred skutočnosťou.

11.06.2024, 09:53
A čo ak to bolo inak?
none
34

32. era 11.06.2024, 09:53

A čo ak to bolo inak?

11.06.2024, 09:54
Napríklad...?
none
35

34. Nadja 11.06.2024, 09:54

Napríklad...?

11.06.2024, 10:02
Napríklad, že by teoreticky nejaká skupina ľudí dlhodobo a pomaly pracovala na tom, aby Nemecko sa dostalo medzi porazené štáty, stratilo štatút veľmoci, bolo rozdelené, nesamostatné, aby prišlo o územia a vplyv a aby sa Spojené Štáty Americké stali svetovou veľmocou č.1, bez ohľadu na to, akými prostriedkami sa to dosiahne a koľko ľudí pri tom zahynie?
consents: clear1
none
36

35. era 11.06.2024, 10:02

Napríklad, že by teoreticky nejaká skupina ľudí dlhodobo a pomaly pracovala na tom, aby Nemecko sa dostalo medzi porazené štáty, stratilo štatút veľmoci, bolo rozdelené, nesamostatné, aby prišlo o územia a vplyv a aby sa Spojené Štáty Americké stali svetovou veľmocou č.1, bez ohľadu na to, akými prostriedkami sa to dosiahne a koľko ľudí pri tom zahynie?

11.06.2024, 10:04
Ten čas ovšem nemali...
none
37

36. Nadja 11.06.2024, 10:04

Ten čas ovšem nemali...

11.06.2024, 10:05
Záleží na tom, koho si pod tým predstavíme.
consents: clear1
none
38

36. Nadja 11.06.2024, 10:04

Ten čas ovšem nemali...

11.06.2024, 10:05
Hlavne, že im to vyšlo.
none
39

38. era 11.06.2024, 10:05

Hlavne, že im to vyšlo.

11.06.2024, 10:07
Koho, komu, čo?
none
40

39. Nadja 11.06.2024, 10:07

Koho, komu, čo?

11.06.2024, 10:33
To vieš, my okultisti chceme počítať aj s okultnými možnosťami, nie iba s tým, čo je možné dokázať zmyslovo-hmotne.

Isté je - pri pohľade na skutočnosť - že to trvalo iba šesť rokov (poprípade 21, ak rátame aj prvú vojnu) a Nemecko bolo porazené, rozvrátené, rozkradnuté, ponížené a anglicky hovoriace krajiny sa stali svetovými veľmocami najvyššej triedy.
consents: clear1
none
44

40. era 11.06.2024, 10:33

To vieš, my okultisti chceme počítať aj s okultnými možnosťami, nie iba s tým, čo je možné dokázať zmyslovo-hmotne.

Isté je - pri pohľade na skutočnosť - že to trvalo iba šesť rokov (poprípade 21, ak rátame aj prvú vojnu) a Nemecko bolo porazené, rozvrátené, rozkradnuté, ponížené a anglicky hovoriace krajiny sa stali svetovými veľmocami najvyššej triedy.

11.06.2024, 10:55
Akože rátaš, že v súčasnej vojne Rusko-Ukrajina to bude podobné?
none
47

44. Nadja 11.06.2024, 10:55

Akože rátaš, že v súčasnej vojne Rusko-Ukrajina to bude podobné?

11.06.2024, 11:05
Neviem, zatiaľ iba pozorujem. Netuším, čo je za tým.
none
49

47. era 11.06.2024, 11:05

Neviem, zatiaľ iba pozorujem. Netuším, čo je za tým.

11.06.2024, 11:09
A pozorovanie nezmyslovo-nehmotné dáva aký predpoklad?
none
52

49. Nadja 11.06.2024, 11:09

A pozorovanie nezmyslovo-nehmotné dáva aký predpoklad?

11.06.2024, 11:14
Mne zatiaľ žiaden.

Napríklad sa snažím do toho nejako zapojiť aj to, že okrem iného existujú okultné skupiny západu ale zas aj okultné skupiny východu. A tieto dve skupiny majú na svetové dianie občas veľmi odlišné pohľady. Takže to môže byť aj nejaký boj medzi nimi.
Alebo sa možno opäť raz blíži nejaká schizma, rozkol Európy a toto je len boj o to, kadiaľ bude prebiehať hranica.
none
54

52. era 11.06.2024, 11:14

Mne zatiaľ žiaden.

Napríklad sa snažím do toho nejako zapojiť aj to, že okrem iného existujú okultné skupiny západu ale zas aj okultné skupiny východu. A tieto dve skupiny majú na svetové dianie občas veľmi odlišné pohľady. Takže to môže byť aj nejaký boj medzi nimi.
Alebo sa možno opäť raz blíži nejaká schizma, rozkol Európy a toto je len boj o to, kadiaľ bude prebiehať hranica.

11.06.2024, 11:16
Akože rozkol aj v duchovných sférach? To si ma prekvapil ...
none
57

54. Nadja 11.06.2024, 11:16

Akože rozkol aj v duchovných sférach? To si ma prekvapil ...

11.06.2024, 11:19
Rozkol je súčasťou rytmu stvorenia. Analýza patrí k životu práve tak ako syntéza.
none
55

52. era 11.06.2024, 11:14

Mne zatiaľ žiaden.

Napríklad sa snažím do toho nejako zapojiť aj to, že okrem iného existujú okultné skupiny západu ale zas aj okultné skupiny východu. A tieto dve skupiny majú na svetové dianie občas veľmi odlišné pohľady. Takže to môže byť aj nejaký boj medzi nimi.
Alebo sa možno opäť raz blíži nejaká schizma, rozkol Európy a toto je len boj o to, kadiaľ bude prebiehať hranica.

11.06.2024, 11:17
Príde mi to ako keby v ľudskom tele sa jedna časť snažila potlačiť iné časti - ako keby hlava chcela si podriadiť trávenie, lebo je predsa inteligentnejšia. Pre mňa je aj zem živý organizmus a nemôže byť celý iba hlavou.
none
60

55. era 11.06.2024, 11:17

Príde mi to ako keby v ľudskom tele sa jedna časť snažila potlačiť iné časti - ako keby hlava chcela si podriadiť trávenie, lebo je predsa inteligentnejšia. Pre mňa je aj zem živý organizmus a nemôže byť celý iba hlavou.

11.06.2024, 11:29
Tieto alegorie asi nie som dostatočne schopná chápať 🙂
none
61

60. Nadja 11.06.2024, 11:29

Tieto alegorie asi nie som dostatočne schopná chápať 🙂

11.06.2024, 11:48
Nevadí.
none
30

28. Nadja 11.06.2024, 09:45

No ony aj ostatné štáty Europy sa nádejali dosť naivne (ale to vieme teraz), že postačí prižmúriť oči nad zabraním Polska a Čiech... Tak, ako aj pri zabraní Krymu.
No, nestačí. Vráti sa to ako bumerang.

11.06.2024, 09:51
Niektoré štáty Európy sa nádejali, že stačí na pár mesiacov nekupovať od Ruska energonosiče, Ruská ekonomika sa zrúti, armáda bude nútená kapitulovať, a potom budú energonosiče takmer zadarmo a všetci sa zahojíme, príde zlatý vek kapitalizmu.
A nevydalo, ale to vieme teraz..
consents: Nadja
none
33

30. clear1 11.06.2024, 09:51

Niektoré štáty Európy sa nádejali, že stačí na pár mesiacov nekupovať od Ruska energonosiče, Ruská ekonomika sa zrúti, armáda bude nútená kapitulovať, a potom budú energonosiče takmer zadarmo a všetci sa zahojíme, príde zlatý vek kapitalizmu.
A nevydalo, ale to vieme teraz..

11.06.2024, 09:54
Ano, malo sa odzačiatku rázne postupovať, ale to vieme teraz 🙂
👍: J.Tull
none
43

33. Nadja 11.06.2024, 09:54

Ano, malo sa odzačiatku rázne postupovať, ale to vieme teraz 🙂

11.06.2024, 10:53
Čo si predstavuješ pod slovom "rázne"?
none
45

43. clear1 11.06.2024, 10:53

Čo si predstavuješ pod slovom "rázne"?

11.06.2024, 10:58
Ráznejšie ako len slovne. Odsúdiť to odsúdili, rovnako ako vtedy pri Hitlerovi. A čo z toho? Nič.
none
48

45. Nadja 11.06.2024, 10:58

Ráznejšie ako len slovne. Odsúdiť to odsúdili, rovnako ako vtedy pri Hitlerovi. A čo z toho? Nič.

11.06.2024, 11:07
Nadi, západ postupoval (a stále postupuje) tak rázne ako sa len dalo/dá. Schválne v 2014 dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom a všemožne sa snažia vyzbrojovať svoje matriošky a túto vojnu vyhrať.
Jednať ráznejšie by sa dalo už len tak, že vstúpime napriamo do vojny s Ruskom. Čiže inak povedané "rozpútať jadrovú vojnu".
Občas radšej najskôr poprežúvaj myšlienku viac krát, až potom ju pusti do sveta
none
50

48. clear1 11.06.2024, 11:07

Nadi, západ postupoval (a stále postupuje) tak rázne ako sa len dalo/dá. Schválne v 2014 dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom a všemožne sa snažia vyzbrojovať svoje matriošky a túto vojnu vyhrať.
Jednať ráznejšie by sa dalo už len tak, že vstúpime napriamo do vojny s Ruskom. Čiže inak povedané "rozpútať jadrovú vojnu".
Občas radšej najskôr poprežúvaj myšlienku viac krát, až potom ju pusti do sveta

11.06.2024, 11:11
No, to je tvoj a tullkov pohlad, ktorý nezdielam 🙂
none
51

50. Nadja 11.06.2024, 11:11

No, to je tvoj a tullkov pohlad, ktorý nezdielam 🙂

11.06.2024, 11:14
A ktorý pohľad zdieľaš?
...a s kým?
none
56

51. clear1 11.06.2024, 11:14

A ktorý pohľad zdieľaš?
...a s kým?

11.06.2024, 11:18
Pohľad, že všetko sa dá vydiskutovať.
Vojna je barbarský spôsob.
Lenže to musia uznávať všetky strany.
Zatial všetky strany len eskalujú, môžeme sa hádať len o tom, kto najviac.
none
62

56. Nadja 11.06.2024, 11:18

Pohľad, že všetko sa dá vydiskutovať.
Vojna je barbarský spôsob.
Lenže to musia uznávať všetky strany.
Zatial všetky strany len eskalujú, môžeme sa hádať len o tom, kto najviac.

11.06.2024, 11:49
Ale veď to je aj Putinov pohľad. 8 rokov sa o to snažil, a západ celých 8 rokov len navážal ďalšie a ďalšie zbrane na Ukrajinu, čím ju pripravoval na vojnu. Nedávno som sem dal video na ktorom mal senátor Graham za prítomnosti vtedajšieho prezidenta Ukrajiny Porošenka príhovor k predstaviteľom ukrajinskej armády v ktorom hovorí, že Ukrajina bude musieť bojovať s Ruskom. Video je z roku 2016!!! Vo svetle týchto faktov nechápem ako môže mať niekto iný pohľad na vec ako ten, že západ robil cielene všetko preto aby rozpútal vojnu, a robí cielene všetko preto aby vojna pokračovala. Veď Rusko bolo blízko dohody už v '22 keď na Ukrajinu prišiel Johnson a prikázal jednania ukončiť. Jednania neukončili Rusi, ale ukrajinci. Takže ano, všetko sa dá vydiskutovať. Keď je to dovolené západom..
none
69

62. clear1 11.06.2024, 11:49

Ale veď to je aj Putinov pohľad. 8 rokov sa o to snažil, a západ celých 8 rokov len navážal ďalšie a ďalšie zbrane na Ukrajinu, čím ju pripravoval na vojnu. Nedávno som sem dal video na ktorom mal senátor Graham za prítomnosti vtedajšieho prezidenta Ukrajiny Porošenka príhovor k predstaviteľom ukrajinskej armády v ktorom hovorí, že Ukrajina bude musieť bojovať s Ruskom. Video je z roku 2016!!! Vo svetle týchto faktov nechápem ako môže mať niekto iný pohľad na vec ako ten, že západ robil cielene ...

11.06.2024, 12:27
Nie. To je tvoj pohľad. Ten Putinov má ďaleko bližšie k psychiatrii. Ale ani ty nemáš od nej ďaleko.
92

62. clear1 11.06.2024, 11:49

Ale veď to je aj Putinov pohľad. 8 rokov sa o to snažil, a západ celých 8 rokov len navážal ďalšie a ďalšie zbrane na Ukrajinu, čím ju pripravoval na vojnu. Nedávno som sem dal video na ktorom mal senátor Graham za prítomnosti vtedajšieho prezidenta Ukrajiny Porošenka príhovor k predstaviteľom ukrajinskej armády v ktorom hovorí, že Ukrajina bude musieť bojovať s Ruskom. Video je z roku 2016!!! Vo svetle týchto faktov nechápem ako môže mať niekto iný pohľad na vec ako ten, že západ robil cielene ...

11.06.2024, 15:01
Prečo žerieš toľko DMT? Na snívanie ti stačí len toľko, čo vyprodukuje tvoje telo.
53

50. Nadja 11.06.2024, 11:11

No, to je tvoj a tullkov pohlad, ktorý nezdielam 🙂

11.06.2024, 11:15
Mimíochodom, vojne sa aj tak nevyhneme, ak nechceme prijať Putinov diktát, či?
Písal si, že nedá pokoj, kým nebude v Berlíne. Tak nech to máme čím skor za sebou. Váhanie nám nepomáha, Rusko sa pripravuje na to rýchlejšie, ako my.
none
63

53. Nadja 11.06.2024, 11:15

Mimíochodom, vojne sa aj tak nevyhneme, ak nechceme prijať Putinov diktát, či?
Písal si, že nedá pokoj, kým nebude v Berlíne. Tak nech to máme čím skor za sebou. Váhanie nám nepomáha, Rusko sa pripravuje na to rýchlejšie, ako my.

11.06.2024, 12:06
Aký diktát Nadi? Že fašistický režim na Ukrajine nesmie existovať? To by sme predsa mali chcieť všetci. Či Ty nie?

Nedá pokoj... Západ Rusku dá pokoj? Ruský pohľad na situáciu je taký, že fašizmus na Ukrajine podporujú len štáty v ktorých je tiež fašizmus. Veď kto iný by to robil? Bohužiaľ sme na tom zozname tiež, a vďakabohu nás politika súčasnej vlády z tohto zoznamu pomaly vygumováva.

Áno, Rusko sa pripravuje rýchlejšie ako my, ak tým "my" máš na mysli kolektívny západ. Rusi zároveň vidia kam smeruje západný vojenský potenciál, zdroje. To sú pravdepodobné budúce fronty. Litva, Lotyšsko, Estónsko, Poľsko, Rumunsko, Česko, a ?Slovensko? (Držme Ficovi palce, možno na tom zozname nebudeme. Po atentáte možno už aj nie sme)
none
70

63. clear1 11.06.2024, 12:06

Aký diktát Nadi? Že fašistický režim na Ukrajine nesmie existovať? To by sme predsa mali chcieť všetci. Či Ty nie?

Nedá pokoj... Západ Rusku dá pokoj? Ruský pohľad na situáciu je taký, že fašizmus na Ukrajine podporujú len štáty v ktorých je tiež fašizmus. Veď kto iný by to robil? Bohužiaľ sme na tom zozname tiež, a vďakabohu nás politika súčasnej vlády z tohto zoznamu pomaly vygumováva.

Áno, Rusko sa pripravuje rýchlejšie ako my, ak tým "my" máš na mysli kolektívny západ. Rusi z...

11.06.2024, 12:29
Fašistickým režimom sa dnes oháňa kde-kto. Pričom najhorší fašisti sú dnes rusi. Od Putina a Hitlera bol horší fašista už len Stalin. Ten vedie. Ale na päty mu stúpa práve putler.
71

70. Enter 11.06.2024, 12:29

Fašistickým režimom sa dnes oháňa kde-kto. Pričom najhorší fašisti sú dnes rusi. Od Putina a Hitlera bol horší fašista už len Stalin. Ten vedie. Ale na päty mu stúpa práve putler.

11.06.2024, 12:44
Hitler vedel, prečo bolo treba spustiť operáciu Barbarossa. (Likvidáciu barbarov.) Darilo sa mu dobre. Jediné, čo rusov zachránilo, bolo počasie. Dnes už také šťastie ale nebudú mať. Hitler napáchal však mnoho zla, preto musel skončiť. V dnešnej dobe takto skončia rusi. (A tvoj milovaný sexuálny partner putin)
73

70. Enter 11.06.2024, 12:29

Fašistickým režimom sa dnes oháňa kde-kto. Pričom najhorší fašisti sú dnes rusi. Od Putina a Hitlera bol horší fašista už len Stalin. Ten vedie. Ale na päty mu stúpa práve putler.

11.06.2024, 12:52
No čo si budeme.. link
link
none
74

73. clear1 11.06.2024, 12:52

No čo si budeme.. https://t.me/mihail_sovetskij/9952?single
https://t.me/InfodefenseCZE/117

11.06.2024, 12:54
Zase si sa zhovadil.
72

53. Nadja 11.06.2024, 11:15

Mimíochodom, vojne sa aj tak nevyhneme, ak nechceme prijať Putinov diktát, či?
Písal si, že nedá pokoj, kým nebude v Berlíne. Tak nech to máme čím skor za sebou. Váhanie nám nepomáha, Rusko sa pripravuje na to rýchlejšie, ako my.

11.06.2024, 12:45
Tak nech to máme čím skôr za sebou. Váhanie nám nepomáha

Kto je to "MY"?
Európska Únia?

Nuž ale, Ukrajina nie je členom EÚ. Takže my nie sme Ukrajina? Tak teraz ako?
consents: clear1
none
58

50. Nadja 11.06.2024, 11:11

No, to je tvoj a tullkov pohlad, ktorý nezdielam 🙂

11.06.2024, 11:23
Ako vieš, že je to môj pohľad? Z mnohým, čo píše clear1 nesúhlasím. Nesúhlasím napr. ani s:
dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom

consents: Nadja
none
59

58. J.Tull 11.06.2024, 11:23

Ako vieš, že je to môj pohľad? Z mnohým, čo píše clear1 nesúhlasím. Nesúhlasím napr. ani s:
dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom

11.06.2024, 11:27
Ano, prepáč, neviem veľmi odlíšiť tvoj pohľad od clearovho 🙂
👍: J.Tull
none
77

59. Nadja 11.06.2024, 11:27

Ano, prepáč, neviem veľmi odlíšiť tvoj pohľad od clearovho 🙂

11.06.2024, 13:16
Môj pohľad vo všeobecnosti je ten, že nie všetko je čierna a biela ... svet je farebný, temer vždy je nejaké ale... žiaľ čierna a biela je stereotyp, pritom je množstvo odtieňov sivej, čo viac zodpovedá skutočnosti, ako vyhranenosť... a na dôvažok nosíme gén horlivca /Zelóta/:


Čierna a biela, stereotyp
Polarizačný tón v hre

Nosenie génu Horlivca
Napravo alebo naľavo, nič medzi tým
Pozor, pozor na gén Horlivca
Nahý plameň blízko benzínu

Populista s temnou príťažlivosťou
Xenofóbni strašiaci hroziči
podnecovanie k nenávisti
rozdávajú na tanieri,
aby skrotili návaly hladu
a uspokojili chtíč
Otroctvo ideológie
Umiernenosť zahryzáva prach

link

none
64

58. J.Tull 11.06.2024, 11:23

Ako vieš, že je to môj pohľad? Z mnohým, čo píše clear1 nesúhlasím. Nesúhlasím napr. ani s:
dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom

11.06.2024, 12:17
Tull, ako si vysvetľuješ výber kádrov po telefóne medzi pani Nuland a vtedajším ambasádorom Payettom? Je to ten slávny telefonát v ktorom Payett vyjadril možnosť, že niektorý z kádrov sa nemusí páčiť v Európe, na čo pani Nuland vyslovila nesmrteľné "Vieš čo...Fuck EÚ!"
link

Tak ako, nedosadili si svojich?
none
78

64. clear1 11.06.2024, 12:17

Tull, ako si vysvetľuješ výber kádrov po telefóne medzi pani Nuland a vtedajším ambasádorom Payettom? Je to ten slávny telefonát v ktorom Payett vyjadril možnosť, že niektorý z kádrov sa nemusí páčiť v Európe, na čo pani Nuland vyslovila nesmrteľné "Vieš čo...Fuck EÚ!"
https://youtu.be/L2XNN0Yt6D8?si=Rb4WnS4zpOzdeixT

Tak ako, nedosadili si svojich?

11.06.2024, 13:24
Nedosadili si Porošenka, ani Zelenského ...
none
80

78. J.Tull 11.06.2024, 13:24

Nedosadili si Porošenka, ani Zelenského ...

11.06.2024, 13:46
Voľby sa nedajú zmanipulovať legálnym spôsobom? Veď na to stačí tak málo.. Napr. vybranému kandidátovi poskytnem viac priestoru v médiách, vyzdvihnem jeho morálne hodnoty, zásluhy pre spoločnosť, pomocou svojích moderátorov vyzdvihnem dôležitosť práve tých tém ktoré sa podujal riešiť ON, a podkopem snahu konkurenta, dám mu zľavu na jeho plagáty, takže napriek tomu, že neprekročí povolený max. rozpočet bude mať plagátov viac, vyhrabem špinu na najväčšieho konkurenta a vytiahnem ju tesne pred voľbami aby sa nestihol brániť...ach jaj..

Obaja boli dosadení. Tak ako aj u nás napr. princezná zo skládky..
none
85

80. clear1 11.06.2024, 13:46

Voľby sa nedajú zmanipulovať legálnym spôsobom? Veď na to stačí tak málo.. Napr. vybranému kandidátovi poskytnem viac priestoru v médiách, vyzdvihnem jeho morálne hodnoty, zásluhy pre spoločnosť, pomocou svojích moderátorov vyzdvihnem dôležitosť práve tých tém ktoré sa podujal riešiť ON, a podkopem snahu konkurenta, dám mu zľavu na jeho plagáty, takže napriek tomu, že neprekročí povolený max. rozpočet bude mať plagátov viac, vyhrabem špinu na najväčšieho konkurenta a vytiahnem ju tesne pred voľ...

11.06.2024, 14:14
Dajú sa zmanipulovať, ale len do určitej miery... mnohé záleží aj na protikandidátoch. Pri princeznej zo skládky to bolo, podľa mňa, aj Šefčovičovými podpásovkami, na ktoré princezná nereagovala rovnakým spôsobom...
Porošenko vyhral hneď v prvom kole, sotva by získal taký počet hlasov iba na základe manipulácií a Zelenskyj vyhral vysoko práve nad ním v druhom kole... okrem toho, manipulovalo sa aj zo strany Ruska...
none
101

85. J.Tull 11.06.2024, 14:14

Dajú sa zmanipulovať, ale len do určitej miery... mnohé záleží aj na protikandidátoch. Pri princeznej zo skládky to bolo, podľa mňa, aj Šefčovičovými podpásovkami, na ktoré princezná nereagovala rovnakým spôsobom...
Porošenko vyhral hneď v prvom kole, sotva by získal taký počet hlasov iba na základe manipulácií a Zelenskyj vyhral vysoko práve nad ním v druhom kole... okrem toho, manipulovalo sa aj zo strany Ruska...

11.06.2024, 16:07
"mnohé záleží aj na protikandidátoch"

...a ak aj výber protikandidátov riadim ja?
none
106

101. clear1 11.06.2024, 16:07

"mnohé záleží aj na protikandidátoch"

...a ak aj výber protikandidátov riadim ja?

11.06.2024, 17:41
Toľko veľa vody... neverím
none
110

106. J.Tull 11.06.2024, 17:41

Toľko veľa vody... neverím

11.06.2024, 18:20
Na Ukrajinu počas puču sa nepozeraj ako na samostatný štát. Počas štátneho prevratu je chaos, pre USA nebol problém robiť si tam čo chceli. A keď mali možnosť dosadiť jedného svojho kandidáta, prečo by nemohli dosadiť viacerých? Kto, alebo čo ich obmedzovalo? Že si vyberali kádre do vlády sme si už preukázali. Tak prečo nie kádre do prezidentského úradu? To je niečo iné?
👎: J.Tull
none
111

110. clear1 11.06.2024, 18:20

Na Ukrajinu počas puču sa nepozeraj ako na samostatný štát. Počas štátneho prevratu je chaos, pre USA nebol problém robiť si tam čo chceli. A keď mali možnosť dosadiť jedného svojho kandidáta, prečo by nemohli dosadiť viacerých? Kto, alebo čo ich obmedzovalo? Že si vyberali kádre do vlády sme si už preukázali. Tak prečo nie kádre do prezidentského úradu? To je niečo iné?

11.06.2024, 18:36
Lenže to bol/je samostatný /oligarchický... tak ako aj Rusko.../ štát. USA mali možnosť dosadiť nikoho, mali možnosť, rovnako ako Rusi, len podporovať jedných a hanobiť druhých...
Tak prečo nie kádre do prezidentského úradu? To je niečo iné?
Lebo voľby
none
138

111. J.Tull 11.06.2024, 18:36

Lenže to bol/je samostatný /oligarchický... tak ako aj Rusko.../ štát. USA mali možnosť dosadiť nikoho, mali možnosť, rovnako ako Rusi, len podporovať jedných a hanobiť druhých...
Tak prečo nie kádre do prezidentského úradu? To je niečo iné?
Lebo voľby

12.06.2024, 07:00
Voľby? Ako som povedal, keď ja rozhodujem o kandidátoch, voľby sú formalita. Porošenko bol kandidát USA, počas šéfovania robil čo chceli. Zelenský ako vidíme je presne to isté. A títo dvaja boli hlavnými súpermi. Za tohto stavu mohlo byť USA jedno koho z nich si ľudia vyberú. Vždy vyhrá ich kandidát..
disconsents: J.Tull
none
139

138. clear1 12.06.2024, 07:00

Voľby? Ako som povedal, keď ja rozhodujem o kandidátoch, voľby sú formalita. Porošenko bol kandidát USA, počas šéfovania robil čo chceli. Zelenský ako vidíme je presne to isté. A títo dvaja boli hlavnými súpermi. Za tohto stavu mohlo byť USA jedno koho z nich si ľudia vyberú. Vždy vyhrá ich kandidát..

12.06.2024, 09:30
Po nedemokratickom zvrhnutí Janukoviča sa logicky stal zastupujúcim prezidentom predseda parlamentu /predtým miestopredseda vlády.../ Turčynov. Dá sa povedať, že bol dosadený. Nakoľko v tom zohrali úlohu USA je otázne. Oligarchovia Porošenko, a ani Zelenský dosadení neboli, boli zvolení, pričom voľby manipulovali tak USA, ako aj Rusko...
none
140

139. J.Tull 12.06.2024, 09:30

Po nedemokratickom zvrhnutí Janukoviča sa logicky stal zastupujúcim prezidentom predseda parlamentu /predtým miestopredseda vlády.../ Turčynov. Dá sa povedať, že bol dosadený. Nakoľko v tom zohrali úlohu USA je otázne. Oligarchovia Porošenko, a ani Zelenský dosadení neboli, boli zvolení, pričom voľby manipulovali tak USA, ako aj Rusko...

12.06.2024, 11:02
Ja o voze, Ty o koze..
none
141

140. clear1 12.06.2024, 11:02

Ja o voze, Ty o koze..

12.06.2024, 11:27
Keby aj Porošenko, Zelenský, boli kandidáti USA - čo je podľa mňa hlúposť /mohli ich nanajvýš skryte podporovať.../ - zvolili si ich Ukrajinci v regulárnych voľbách...
none
133

110. clear1 11.06.2024, 18:20

Na Ukrajinu počas puču sa nepozeraj ako na samostatný štát. Počas štátneho prevratu je chaos, pre USA nebol problém robiť si tam čo chceli. A keď mali možnosť dosadiť jedného svojho kandidáta, prečo by nemohli dosadiť viacerých? Kto, alebo čo ich obmedzovalo? Že si vyberali kádre do vlády sme si už preukázali. Tak prečo nie kádre do prezidentského úradu? To je niečo iné?

12.06.2024, 03:44
papagáj ruskej propagandy.
79

64. clear1 11.06.2024, 12:17

Tull, ako si vysvetľuješ výber kádrov po telefóne medzi pani Nuland a vtedajším ambasádorom Payettom? Je to ten slávny telefonát v ktorom Payett vyjadril možnosť, že niektorý z kádrov sa nemusí páčiť v Európe, na čo pani Nuland vyslovila nesmrteľné "Vieš čo...Fuck EÚ!"
https://youtu.be/L2XNN0Yt6D8?si=Rb4WnS4zpOzdeixT

Tak ako, nedosadili si svojich?

11.06.2024, 13:37
Clear, veď z toho rozhovoru je jasné, že sa síce USA angažovali oveľa viac, ako priznávali, na Ukrajine, ale hlavne pre dosiahnutie dohody medzi UA A Ruskom.
Rusko nemusel nik ani odpočúvať, verejne Putin deň predtým vyhlásil, že buď sa Ukrajinská vláda postará o vzbúrencov, alebo Rusko zasiahne silou... krásna snaha o zmier, však? 🙂
none
81

79. Nadja 11.06.2024, 13:37

Clear, veď z toho rozhovoru je jasné, že sa síce USA angažovali oveľa viac, ako priznávali, na Ukrajine, ale hlavne pre dosiahnutie dohody medzi UA A Ruskom.
Rusko nemusel nik ani odpočúvať, verejne Putin deň predtým vyhlásil, že buď sa Ukrajinská vláda postará o vzbúrencov, alebo Rusko zasiahne silou... krásna snaha o zmier, však? 🙂

11.06.2024, 13:47
Daj to vyhlásenie
none
86

81. clear1 11.06.2024, 13:47

Daj to vyhlásenie

11.06.2024, 14:15
Pardon, bol to poradca Vladimíra Putina o Ukrajine Sergeja Glazyeva – napríklad jeho rozhovor pre noviny Kommersant-Ukraine o ruských zámeroch. Rusko podľa neho „musí zasahovať na Ukrajine“ a tamojšie úrady by mali proti demonštrantom použiť silu.
consents: clear1
none
68

48. clear1 11.06.2024, 11:07

Nadi, západ postupoval (a stále postupuje) tak rázne ako sa len dalo/dá. Schválne v 2014 dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom a všemožne sa snažia vyzbrojovať svoje matriošky a túto vojnu vyhrať.
Jednať ráznejšie by sa dalo už len tak, že vstúpime napriamo do vojny s Ruskom. Čiže inak povedané "rozpútať jadrovú vojnu".
Občas radšej najskôr poprežúvaj myšlienku viac krát, až potom ju pusti do sveta

11.06.2024, 12:25
Jediné čo dokážeš, je opakovať ruskú propagandu. To by si nebol ty, teliatko.
93

48. clear1 11.06.2024, 11:07

Nadi, západ postupoval (a stále postupuje) tak rázne ako sa len dalo/dá. Schválne v 2014 dosadili svoje matriošky do ukrajinskej vlády. Skrze ne potom schválne rozpútali vojnu s Ruskom a všemožne sa snažia vyzbrojovať svoje matriošky a túto vojnu vyhrať.
Jednať ráznejšie by sa dalo už len tak, že vstúpime napriamo do vojny s Ruskom. Čiže inak povedané "rozpútať jadrovú vojnu".
Občas radšej najskôr poprežúvaj myšlienku viac krát, až potom ju pusti do sveta

11.06.2024, 15:02
Ty si hlavne dosaď do svojej hlavy návštevu psychiatra.
46

33. Nadja 11.06.2024, 09:54

Ano, malo sa odzačiatku rázne postupovať, ale to vieme teraz 🙂

11.06.2024, 11:02
Áno, malo sa rázne postupovať od začiatku ... od roku 2014 voči Ukrajine😇
consents: clear1
none
66

30. clear1 11.06.2024, 09:51

Niektoré štáty Európy sa nádejali, že stačí na pár mesiacov nekupovať od Ruska energonosiče, Ruská ekonomika sa zrúti, armáda bude nútená kapitulovať, a potom budú energonosiče takmer zadarmo a všetci sa zahojíme, príde zlatý vek kapitalizmu.
A nevydalo, ale to vieme teraz..

11.06.2024, 12:22
Štáty EU konečne pochopili, od koho nemajú nakupovať. Jediné, čo im zazlievam je, že až teraz. Svet už konečne nebude taký, ako predtým. Rusko zalezie do kúta. Ehm do číny. Ale aj Čína má nad ruskom navrch a nebude sa s tak slabým partnerom maznať.
67

66. Enter 11.06.2024, 12:22

Štáty EU konečne pochopili, od koho nemajú nakupovať. Jediné, čo im zazlievam je, že až teraz. Svet už konečne nebude taký, ako predtým. Rusko zalezie do kúta. Ehm do číny. Ale aj Čína má nad ruskom navrch a nebude sa s tak slabým partnerom maznať.

11.06.2024, 12:22
Čína je ktosi. Rusko je nikto.
75

67. Enter 11.06.2024, 12:22

Čína je ktosi. Rusko je nikto.

11.06.2024, 13:00
Čo je potom západ, keď nielenže toho Nikoho nedokáže poraziť, ale dokonca s tým Nikým prehráva..

A keď Čína je Ktosi, čiže viac ako Rusko, ako by západ dopadol v strete s Čínou, že?
consents: Kasafran
none
83

75. clear1 11.06.2024, 13:00

Čo je potom západ, keď nielenže toho Nikoho nedokáže poraziť, ale dokonca s tým Nikým prehráva..

A keď Čína je Ktosi, čiže viac ako Rusko, ako by západ dopadol v strete s Čínou, že?

11.06.2024, 13:54
vzhľadom k tomu že Rus je vo vojenskom hospodárstve a musí sa premáhať celým telom aby aspon udržal frontovú líniu na bode 0, zatiaľ čo NATO s prstami v zadku bez vojenského hospodárstva udržuju frontovú líniu na bode 0, je očividné kto je na tom lepšie
none
91

83. tomas12345 11.06.2024, 13:54

vzhľadom k tomu že Rus je vo vojenskom hospodárstve a musí sa premáhať celým telom aby aspon udržal frontovú líniu na bode 0, zatiaľ čo NATO s prstami v zadku bez vojenského hospodárstva udržuju frontovú líniu na bode 0, je očividné kto je na tom lepšie

11.06.2024, 15:00
Hm, podľa toho čo vidím ja je to presne naopak. Západ robí čo môže aby udržal frontu do amerických volieb, inak ujo bájden nebude druhý krát preceda.

Asi záleží od uhla pohľadu
consents: Kasafran
none
95

91. clear1 11.06.2024, 15:00

Hm, podľa toho čo vidím ja je to presne naopak. Západ robí čo môže aby udržal frontu do amerických volieb, inak ujo bájden nebude druhý krát preceda.

Asi záleží od uhla pohľadu

11.06.2024, 15:07
To, čo vidíš ty (rus) je prd platné (normálnemu človeku).
143

91. clear1 11.06.2024, 15:00

Hm, podľa toho čo vidím ja je to presne naopak. Západ robí čo môže aby udržal frontu do amerických volieb, inak ujo bájden nebude druhý krát preceda.

Asi záleží od uhla pohľadu

12.06.2024, 14:45
Západ robí čo može ? Ak by robil čo može išiel by do vojenského hospodárstva tak ako išlo Rusko
none
144

143. tomas12345 12.06.2024, 14:45

Západ robí čo može ? Ak by robil čo može išiel by do vojenského hospodárstva tak ako išlo Rusko

12.06.2024, 14:50
Západ má obmedzené možnosti, To je demokracia, nedá sa zaveliť a ideme - rôzne strany a frakcie začnú poukazovať na všetko možné, prečo to robiť nemáme, a výsledok je minimálny.
none
145

144. Nadja 12.06.2024, 14:50

Západ má obmedzené možnosti, To je demokracia, nedá sa zaveliť a ideme - rôzne strany a frakcie začnú poukazovať na všetko možné, prečo to robiť nemáme, a výsledok je minimálny.

12.06.2024, 15:23
Ak niečo schváli europarlament, tak to miestne strany a ani obyvatelia EU nemajú ako zmeniť.
none
87

75. clear1 11.06.2024, 13:00

Čo je potom západ, keď nielenže toho Nikoho nedokáže poraziť, ale dokonca s tým Nikým prehráva..

A keď Čína je Ktosi, čiže viac ako Rusko, ako by západ dopadol v strete s Čínou, že?

11.06.2024, 14:41
Nechápem, prečo ešte nežiješ v rusku. Taká prosperujúca krajina.

Čína si nekoleduje o zničenie, ako rusko. Je jej ekonomicky výhodné spolupracovať so západnými krajinami - najmä s USA.
98

87. Enter 11.06.2024, 14:41

Nechápem, prečo ešte nežiješ v rusku. Taká prosperujúca krajina.

Čína si nekoleduje o zničenie, ako rusko. Je jej ekonomicky výhodné spolupracovať so západnými krajinami - najmä s USA.

11.06.2024, 15:17
Pre Čínu je najvýhodnejšie súčasný stav, z Ruska dostáva veľmi výhodne suroviny, za nízku cenu, a nech sa barbari vykántria, ke´d chcú...
none
99

98. Nadja 11.06.2024, 15:17

Pre Čínu je najvýhodnejšie súčasný stav, z Ruska dostáva veľmi výhodne suroviny, za nízku cenu, a nech sa barbari vykántria, ke´d chcú...

11.06.2024, 15:19
Tí barbari, ktorí od Číny neustále požadujú dodržiavanie ľudských práv a súčasne veselo kupujú jej lacné výrobky?
consents: Nadja , clear1
none
100

99. era 11.06.2024, 15:19

Tí barbari, ktorí od Číny neustále požadujú dodržiavanie ľudských práv a súčasne veselo kupujú jej lacné výrobky?

11.06.2024, 15:22
Tak jesť.
Jej lacné výrobky nás svojim spôsobom ničia, ale až druhoplánovo, tak sa tešíme... zatial.
👍: era
none
89

75. clear1 11.06.2024, 13:00

Čo je potom západ, keď nielenže toho Nikoho nedokáže poraziť, ale dokonca s tým Nikým prehráva..

A keď Čína je Ktosi, čiže viac ako Rusko, ako by západ dopadol v strete s Čínou, že?

11.06.2024, 14:56
Ten nikto sa ani neodváži ani pípnuť proti západu. Inak vie, že by to bol jeho koniec.

Zánik mu hrozil už počas operácie Barbarossa. A to proti tomu nikomu bojoval iba jeden štát, ktorý je dnes v NATO. Má to prehraté na celej čiare pačko.
97

89. Enter 11.06.2024, 14:56

Ten nikto sa ani neodváži ani pípnuť proti západu. Inak vie, že by to bol jeho koniec.

Zánik mu hrozil už počas operácie Barbarossa. A to proti tomu nikomu bojoval iba jeden štát, ktorý je dnes v NATO. Má to prehraté na celej čiare pačko.

11.06.2024, 15:15
Naštuduj si druhú svetovú. Rusko nenapadli len nemci, ale aj francúzi, holanďania, česi, slováci, maďari, poliaci,...zdrojmi a výrobou Nemecko podporovali USA, Švédsko, Turecko... Vedel si, že napr. množstvo tankov na ktorých nemci bojovali boli vyrobené v Čechách? Študuj
consents: Kasafran
none
103

97. clear1 11.06.2024, 15:15

Naštuduj si druhú svetovú. Rusko nenapadli len nemci, ale aj francúzi, holanďania, česi, slováci, maďari, poliaci,...zdrojmi a výrobou Nemecko podporovali USA, Švédsko, Turecko... Vedel si, že napr. množstvo tankov na ktorých nemci bojovali boli vyrobené v Čechách? Študuj

11.06.2024, 17:24
Kedy a kde napadli češi Rusko?
Tanky samozrejme boli vyrobené v Československu, ale veď ho Hitler zabral, so všetkým, čo mu patrilo. Boli to už protektorátne tanky a nedokazujú,. že by češi napadli Rusko 🙂
none
109

103. Nadja 11.06.2024, 17:24

Kedy a kde napadli češi Rusko?
Tanky samozrejme boli vyrobené v Československu, ale veď ho Hitler zabral, so všetkým, čo mu patrilo. Boli to už protektorátne tanky a nedokazujú,. že by češi napadli Rusko 🙂

11.06.2024, 18:17
Nadi, citujem:
"Kde sloužili Češi ve wehrmachtu?
Gruber: Sloužili u různých zbraní. Protože pocházeli z českých a moravských oblastí, kterých si vážili už za Rakouska-Uherska jako technicky zdatných a vyspělých, byli dáváni většinou ke zbraním, kde mohli svou vyspělou technickou zdatnost uplatnit. Jako řidiči tanků, v letectvu, v námořnictvu, v protiletadlovému dělostřelectvu a tak dále.

Kolik jich tak bylo, dá se to odhadnout?
Grossmann: Počet Čechů z vnitrozemí, kteří sloužili ve wehrmachtu, šel do tisíců. Přesněji spočítány máme jen obyvatele Hlučínska, uvádí se, že jich ve wehrmachtu sloužilo asi 12000. Přičemž asi 3000 jich mělo padnout a 5000 z nich se po válce vrátilo z fronty s různými typy zranění. Vojáků z Českého Těšínska padlo asi 2000, další 3000 bylo raněných. Přesný počet vojáků, kteří rukovali z Těšínska, se bude pohybovat asi kolem 20.000."
link
consents: Nadja , Kasafran
👎: J.Tull
none
112

109. clear1 11.06.2024, 18:17

Nadi, citujem:
"Kde sloužili Češi ve wehrmachtu?
Gruber: Sloužili u různých zbraní. Protože pocházeli z českých a moravských oblastí, kterých si vážili už za Rakouska-Uherska jako technicky zdatných a vyspělých, byli dáváni většinou ke zbraním, kde mohli svou vyspělou technickou zdatnost uplatnit. Jako řidiči tanků, v letectvu, v námořnictvu, v protiletadlovému dělostřelectvu a tak dále.

Kolik jich tak bylo, dá se to odhadnout?
Grossmann: Počet Čechů z vnitrozemí, kteří sloužili ...

11.06.2024, 18:46
Hej, ok. Ale: "Hitler zásadně odmítal službu Čechů v německé armádě, protože podle něj nebyli hodni toho bojovat za říši."... takže, museli sa najprv stať občanmi Nemeckej ríše, tým pádom už v podstate neboli češi. Je tam teda aj zmienka o Rusoch, ktorí slúžili v nemeckej armáde, a bojovali proti SSSR.
Ale zaujímavý textík, ďakujem - len nevytrhávaj to z kontextu 🙂
👍: J.Tull
none
113

112. Nadja 11.06.2024, 18:46

Hej, ok. Ale: "Hitler zásadně odmítal službu Čechů v německé armádě, protože podle něj nebyli hodni toho bojovat za říši."... takže, museli sa najprv stať občanmi Nemeckej ríše, tým pádom už v podstate neboli češi. Je tam teda aj zmienka o Rusoch, ktorí slúžili v nemeckej armáde, a bojovali proti SSSR.
Ale zaujímavý textík, ďakujem - len nevytrhávaj to z kontextu 🙂

11.06.2024, 18:53
Legie „Svoboda Ruska“

link
disconsents: Kasafran
👍: J.Tull
none
118

113. Nadja 11.06.2024, 18:53

Legie „Svoboda Ruska“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Legie_%E2%80%9ESvoboda_Ruska%E2%80%9C

11.06.2024, 21:17
Toto už Rusi dávno rozkryli, je to len západná propaganda. Videl som video Ruského útoku na túto légiu. A miesto ruštiny bolo počuť krik v iných jazykoch. Bol som schopný rozpoznať len francúzštinu, ostatné boli nejaké hatlaniny.
consents: Kasafran
none
119

118. clear1 11.06.2024, 21:17

Toto už Rusi dávno rozkryli, je to len západná propaganda. Videl som video Ruského útoku na túto légiu. A miesto ruštiny bolo počuť krik v iných jazykoch. Bol som schopný rozpoznať len francúzštinu, ostatné boli nejaké hatlaniny.

11.06.2024, 21:19
Nadja je celá západná, ona zapadne aj na východe ak je to USA.
consents: clear1 , Kasafran
none
131

118. clear1 11.06.2024, 21:17

Toto už Rusi dávno rozkryli, je to len západná propaganda. Videl som video Ruského útoku na túto légiu. A miesto ruštiny bolo počuť krik v iných jazykoch. Bol som schopný rozpoznať len francúzštinu, ostatné boli nejaké hatlaniny.

12.06.2024, 03:43
Celý tvoj život je založený len na videách. Zobuď sa. Je tu 21. stor. AI.
125

113. Nadja 11.06.2024, 18:53

Legie „Svoboda Ruska“

https://cs.wikipedia.org/wiki/Legie_%E2%80%9ESvoboda_Ruska%E2%80%9C

11.06.2024, 21:46
(113) Nadjenka,
odkiaľ berieš presvedčenie, že jedna z ukrajinských fašistických légií smrti "Sloboda Rusku" skutočne bojuje za mier a slobodu Ruska...?
Zamysli sa nad sebou, kde a na čej strane si sa to vlastne začala túlať? Musíš byť, ako rodená Židovka, sionistkiu...?!
126

125. Kasafran 11.06.2024, 21:46

(113) Nadjenka,
odkiaľ berieš presvedčenie, že jedna z ukrajinských fašistických légií smrti "Sloboda Rusku" skutočne bojuje za mier a slobodu Ruska...?
Zamysli sa nad sebou, kde a na čej strane si sa to vlastne začala túlať? Musíš byť, ako rodená Židovka, sionistkiu...?!

11.06.2024, 21:51
Ona je rodená Sorošovka a líznutá Šimečkom, ju nezmeníme, bude trpieť až do smrti. 😘😘😘
none
114

112. Nadja 11.06.2024, 18:46

Hej, ok. Ale: "Hitler zásadně odmítal službu Čechů v německé armádě, protože podle něj nebyli hodni toho bojovat za říši."... takže, museli sa najprv stať občanmi Nemeckej ríše, tým pádom už v podstate neboli češi. Je tam teda aj zmienka o Rusoch, ktorí slúžili v nemeckej armáde, a bojovali proti SSSR.
Ale zaujímavý textík, ďakujem - len nevytrhávaj to z kontextu 🙂

11.06.2024, 19:06
A ešte totok tam je písané, o bojoch Čechov v Nem. armade:
"Chtěl prostě držet Čechy co nejdále od fronty, aby nemohli přebíhat ke spojencům."
consents: clear1
none
120

112. Nadja 11.06.2024, 18:46

Hej, ok. Ale: "Hitler zásadně odmítal službu Čechů v německé armádě, protože podle něj nebyli hodni toho bojovat za říši."... takže, museli sa najprv stať občanmi Nemeckej ríše, tým pádom už v podstate neboli češi. Je tam teda aj zmienka o Rusoch, ktorí slúžili v nemeckej armáde, a bojovali proti SSSR.
Ale zaujímavý textík, ďakujem - len nevytrhávaj to z kontextu 🙂

11.06.2024, 21:23
Účelom nebolo vytrhávať z kontextu. Čo som mal skopírovať celý článok? Dal som to najpodstatnejšie - počty. Podľa toho najlepšie pochopíš, že česi v nemeckej armáde bojovali a né že né. Bola to odpoveď na Tvoju otázku "Kedy a kde napadli češi Rusko?"
consents: Milaníčko , Kasafran
none
121

120. clear1 11.06.2024, 21:23

Účelom nebolo vytrhávať z kontextu. Čo som mal skopírovať celý článok? Dal som to najpodstatnejšie - počty. Podľa toho najlepšie pochopíš, že česi v nemeckej armáde bojovali a né že né. Bola to odpoveď na Tvoju otázku "Kedy a kde napadli češi Rusko?"

11.06.2024, 21:25
Tý volé ja asi vodpadnu vole. 😊😊😊
none
104

97. clear1 11.06.2024, 15:15

Naštuduj si druhú svetovú. Rusko nenapadli len nemci, ale aj francúzi, holanďania, česi, slováci, maďari, poliaci,...zdrojmi a výrobou Nemecko podporovali USA, Švédsko, Turecko... Vedel si, že napr. množstvo tankov na ktorých nemci bojovali boli vyrobené v Čechách? Študuj

11.06.2024, 17:39
Čo to tu trepeš. Naštuduj si niečo o Lend-Lease. Bez toho by bolo tvoje milované rusko dávno na kolenách. Jelito.
108

104. Enter 11.06.2024, 17:39

Čo to tu trepeš. Naštuduj si niečo o Lend-Lease. Bez toho by bolo tvoje milované rusko dávno na kolenách. Jelito.

11.06.2024, 18:10
K lend-lease len toľko:
Citujem prezidenta USA Trumana:
"Kým bude víťaziť Nemecko, mali by sme pomôcť Rusku. Keď budú mať navrch Rusi mali by sme pomôcť Nemcom aby sa ich medzi sebou pozabíjalo čo najviac, hoci nechcem vidieť Hitlera zvíťaziť za žiadnych okolností. "

USA pomáhalo Nemecku. Kde by Hitler zobral toľko peňazí na vybudovanie armády schopnej vyhrať nad Ruskom? Strýčko Sam pomohol
consents: Kasafran
none
115

108. clear1 11.06.2024, 18:10

K lend-lease len toľko:
Citujem prezidenta USA Trumana:
"Kým bude víťaziť Nemecko, mali by sme pomôcť Rusku. Keď budú mať navrch Rusi mali by sme pomôcť Nemcom aby sa ich medzi sebou pozabíjalo čo najviac, hoci nechcem vidieť Hitlera zvíťaziť za žiadnych okolností. "

USA pomáhalo Nemecku. Kde by Hitler zobral toľko peňazí na vybudovanie armády schopnej vyhrať nad Ruskom? Strýčko Sam pomohol

11.06.2024, 19:06
To hlavné si odignoroval, ako sa na putina patrí. Nakoniec to bolo tak, že USA pomohli aj rusku. Bez toho by si bol na kolenách.
122

115. Enter 11.06.2024, 19:06

To hlavné si odignoroval, ako sa na putina patrí. Nakoniec to bolo tak, že USA pomohli aj rusku. Bez toho by si bol na kolenách.

11.06.2024, 21:27
Ano pomohli aj Rusku. Ale keby najskôr nepomohli Hitlerovi, nebolo by treba pomáhať Rusku. Hitler by skrátka nedokázal dať dokopy tak veľkú armádu a ktovie, možno by k žiadnej vojne nedošlo
consents: Kasafran
none
130

122. clear1 11.06.2024, 21:27

Ano pomohli aj Rusku. Ale keby najskôr nepomohli Hitlerovi, nebolo by treba pomáhať Rusku. Hitler by skrátka nedokázal dať dokopy tak veľkú armádu a ktovie, možno by k žiadnej vojne nedošlo

12.06.2024, 03:41
Hitlerovi pomohli. Včera v noci v tvojom sne.
107

97. clear1 11.06.2024, 15:15

Naštuduj si druhú svetovú. Rusko nenapadli len nemci, ale aj francúzi, holanďania, česi, slováci, maďari, poliaci,...zdrojmi a výrobou Nemecko podporovali USA, Švédsko, Turecko... Vedel si, že napr. množstvo tankov na ktorých nemci bojovali boli vyrobené v Čechách? Študuj

11.06.2024, 18:01
Stále nechápem, prečo už dávno nežiješ v rusku.
94

30. clear1 11.06.2024, 09:51

Niektoré štáty Európy sa nádejali, že stačí na pár mesiacov nekupovať od Ruska energonosiče, Ruská ekonomika sa zrúti, armáda bude nútená kapitulovať, a potom budú energonosiče takmer zadarmo a všetci sa zahojíme, príde zlatý vek kapitalizmu.
A nevydalo, ale to vieme teraz..

11.06.2024, 15:04
Ty žiješ v rusku?
84

26. Enter 11.06.2024, 09:22

Ukrajinu chceli dobyť za niekoľko dní. Už je tomu však 2 roky, kedy ovládli len 10% územia. Rus bol odjakživa babrák. Putin sa chcel do dejín zapísať ako dobyvateľ Peter Veľký, no momentálne mu skôr hrozí, že dopadne ako zosadený a neskôr zavraždený cár Mikuláš II. Prehnané podcenenie súpera zo strany Ruska, aké dnes vidíme na Ukrajine, sa dá prirovnať azda len k situácii z roku 1904, keď cárske Rusko v snahe posilniť svoju dominanciu v severovýchodnej Ázii a Kórei napadlo Japonsko. Vtedajšia se...

11.06.2024, 13:56
Putin je dobrý jedine v demilitarizácii, Ruskej armády... toľko ruského šrotu čo je teraz na Ukrajine sa len tak lahko nevidí
none
82

25. clear1 11.06.2024, 09:00

Tak poviem to tak aby si aj Ty porozumel:
Nikto nevie presný dátum kedy bude dobytá. Ovplyvňuje to množstvo premenných z ktorých niektoré ani nejde dopredu počítať, pretože ešte neexistujú. Tým mám na mysli napr. nové zbrane ktoré ešte ani nie sú vymyslené a vyrobené, a ktoré môžu kompletne zamiešať karty. Presný dátum môže chcieť len človek ako si Ty, ktorý pozná vojnu len z počítačových hier v ktorých keď Ti dochádzajú tanky, alebo munícia, tak si ich niekoľkými klikmi kúpiš

11.06.2024, 13:51
Približný dátum by snád vedieť mohol, ja nehovorím že to má vedieť presne na den
Ale mohol by snád ako prezident Ruska vedieť aké straty má jeho armáda, aké straty má UA, a aké kapacity mužov má UA, a na základe toho odhadnúť, ako dlho dokáže UA ešte odolávať. Ja chápem, že pre Rusi majú problém počítať rovnice ťažšie než na úrovni žiaka 5 triedy, ale to však nič nemení na tom, že vypočítať a dať približný termín sa dá
___________
Takže sa spýtam znovu inak, ak ubehne 10 rokov a UA stále nebude dobytá, uznáš potom že skrátka Rusi nedrtia Ukrajinu s minimálnymi stratami ? Alebo aký čas bez územnej zmeny musí ubehnúť, aby si to uznal ?
none
90

82. tomas12345 11.06.2024, 13:51

Približný dátum by snád vedieť mohol, ja nehovorím že to má vedieť presne na den
Ale mohol by snád ako prezident Ruska vedieť aké straty má jeho armáda, aké straty má UA, a aké kapacity mužov má UA, a na základe toho odhadnúť, ako dlho dokáže UA ešte odolávať. Ja chápem, že pre Rusi majú problém počítať rovnice ťažšie než na úrovni žiaka 5 triedy, ale to však nič nemení na tom, že vypočítať a dať približný termín sa dá
___________
Takže sa spýtam znovu inak, ak ubehne 10 rokov ...

11.06.2024, 14:57
"Ale mohol by snád ako prezident Ruska vedieť aké straty má jeho armáda"
Na túto otázku vo videu odpovedal. Videl si vôbec to video?

"aké straty má UA"
Tiež to bolo povedané vo videu. Ty sa vlastne sťažuješ na Putina, že nič nehovorí pričom si nepozrieš čo hovorí

"..a aké kapacity mužov má UA"

Toto je práve jedna z premenných. Tu nejde o kapacity UA, už dávno tam bojujú aj francúzi, nemci, briti, američania, a prislušníci množstva iných štátov. Takže otázka znie "Koľko ľudí je západ schopný naverbovať na ukrajinu?" A to nikto nevie.
consents: Kasafran
none
96

90. clear1 11.06.2024, 14:57

"Ale mohol by snád ako prezident Ruska vedieť aké straty má jeho armáda"
Na túto otázku vo videu odpovedal. Videl si vôbec to video?

"aké straty má UA"
Tiež to bolo povedané vo videu. Ty sa vlastne sťažuješ na Putina, že nič nehovorí pričom si nepozrieš čo hovorí

"..a aké kapacity mužov má UA"

Toto je práve jedna z premenných. Tu nejde o kapacity UA, už dávno tam bojujú aj francúzi, nemci, briti, američania, a prislušníci množstva iných štátov. Takže otázka znie "K...

11.06.2024, 15:08
Otázka je, či si to video videl ty. Vojna nie je video pačko.
102

96. Enter 11.06.2024, 15:08

Otázka je, či si to video videl ty. Vojna nie je video pačko.

11.06.2024, 16:12
O tom Ty niečo vieš. Bachmudský Terminátor
consents: Kasafran
none
105

102. clear1 11.06.2024, 16:12

O tom Ty niečo vieš. Bachmudský Terminátor

11.06.2024, 17:41
Stačí keď si zapamätáš, že viem o tom viac, ako ty.
116

105. Enter 11.06.2024, 17:41

Stačí keď si zapamätáš, že viem o tom viac, ako ty.

11.06.2024, 19:29
To áno. Ako v USA s hypersonickými raketami? Sú to už roky čo vieš že ich majú, však? A musím Ti pogratulovať, si asi jediný čo to vie 😁
consents: Kasafran
none
117

116. clear1 11.06.2024, 19:29

To áno. Ako v USA s hypersonickými raketami? Sú to už roky čo vieš že ich majú, však? A musím Ti pogratulovať, si asi jediný čo to vie 😁

11.06.2024, 19:42
Neviem, len som našla v rýchlosti totok:

Americké vzdušné sily oznámili, že v uplynulých dňoch (20.3.) vykonali úspešnú skúšku hypersonickej zbrane ARRW. Raketa odpálená zo vzduchu dosiahla ohromujúcu rýchlosť, ktorá prevyšuje päťnásobok rýchlosti zvuku. TASR o tom informuje podľa správy agentúry Reuters.

Americké sily otestovali hypersonickú strelu ARRW ešte v nedeľu s pomocou bombardéra B-52, ktorý štartoval z vojenskej základne na tichomorskom ostrove Guam. Hoci vzdušné sily vo vyhlásení skúšku označili za úspešnú, nespomenuli rýchlosť, ktorou raketa letela. V minulosti systém ARRW dosiahol rýchlosť prevyšujúcu päťkrát rýchlosť zvuku.
none
123

117. Nadja 11.06.2024, 19:42

Neviem, len som našla v rýchlosti totok:

Americké vzdušné sily oznámili, že v uplynulých dňoch (20.3.) vykonali úspešnú skúšku hypersonickej zbrane ARRW. Raketa odpálená zo vzduchu dosiahla ohromujúcu rýchlosť, ktorá prevyšuje päťnásobok rýchlosti zvuku. TASR o tom informuje podľa správy agentúry Reuters.

Americké sily otestovali hypersonickú strelu ARRW ešte v nedeľu s pomocou bombardéra B-52, ktorý štartoval z vojenskej základne na tichomorskom ostrove Guam. Hoci vzdušné sily vo ...

11.06.2024, 21:29
(117) Nadjenka,
keďže ju úspešne vyskúšali, znamená to, že ju už môžu "masovo" nasadiť...?
consents: clear1
124

123. Kasafran 11.06.2024, 21:29

(117) Nadjenka,
keďže ju úspešne vyskúšali, znamená to, že ju už môžu "masovo" nasadiť...?

11.06.2024, 21:40
Masovo ani bohovo, lebo ju nemajú a ani na mesiaci neboli ****y žuvačkárske. 🤤🤤🤤
consents: clear1
none
127

117. Nadja 11.06.2024, 19:42

Neviem, len som našla v rýchlosti totok:

Americké vzdušné sily oznámili, že v uplynulých dňoch (20.3.) vykonali úspešnú skúšku hypersonickej zbrane ARRW. Raketa odpálená zo vzduchu dosiahla ohromujúcu rýchlosť, ktorá prevyšuje päťnásobok rýchlosti zvuku. TASR o tom informuje podľa správy agentúry Reuters.

Americké sily otestovali hypersonickú strelu ARRW ešte v nedeľu s pomocou bombardéra B-52, ktorý štartoval z vojenskej základne na tichomorskom ostrove Guam. Hoci vzdušné sily vo ...

11.06.2024, 22:13
Nadi, úspešná skúška sa týkala ešte len nosiča. To nie je hotová zbraň. Je to len raketa v ktorej je motor, palivo, a závažie simulujúce váhu bojovej hlavice a elektroniky. Ešte budú musieť dosadiť a vylaďovať množstvo systémov, aby mali hotovú zbraň. Potom bude armáda robiť svoje testy a prídu pripomienky ktoré bude opäť výrobca zakomponovávať do rakety. Ďalšie množstvo testov, vylaďovania systémov...potom zase armádne skúšky....a keď už bude vyhovovať, potom ju armáda prijme. Pokojne môžeš rátať mesiace, až roky. A to sa stále bavíme len o rakete schopnej letieť rýchlosťou 5 mach, čo je vlastne tá najpomalšia hypersonická rýchlosť, a ak ju nevyladia lepšie, bude to aj najpomalšia hypersonická raketa. Všetci čo už hypersonické rakety majú sú už dávno za dvojnásobkom tejto rýchlosti. Včetne pastierov kôz Hútiov (nedalo mi nerypnúť si. Nedávno Hútiovia zaútočili hypersonickou raketou 😁 Ale treba povedať celú pravdu...Hútiovia to nevyrobili, majú to od Iránu 😁)

Ale jediný Reset vie, že USA už hypersonické rakety majú, a to mi povedal dokonca už pred niekoľkými rokmi. Ešte predtým ako bojoval v Kyjeve, v Bachmute, ako vynašiel bombu v autíčku na diaľkové ktorú si ale nemohol dať patentovať, lebo to je vojenská záležitosť...ach jaj 😁

Otázne je aj to, čo vlastne považujú za úspešnú skúšku. Pred pár rokmi im tieto rakety vybuchovali už po niekoľkých sekundách po štarte. Možno pre nich úspech znamená, že raketa vydržala o niečo dlhšie..
consents: Kasafran
none
128

127. clear1 11.06.2024, 22:13

Nadi, úspešná skúška sa týkala ešte len nosiča. To nie je hotová zbraň. Je to len raketa v ktorej je motor, palivo, a závažie simulujúce váhu bojovej hlavice a elektroniky. Ešte budú musieť dosadiť a vylaďovať množstvo systémov, aby mali hotovú zbraň. Potom bude armáda robiť svoje testy a prídu pripomienky ktoré bude opäť výrobca zakomponovávať do rakety. Ďalšie množstvo testov, vylaďovania systémov...potom zase armádne skúšky....a keď už bude vyhovovať, potom ju armáda prijme. Pokojne môžeš rát...

11.06.2024, 23:02
(127) Clear1,
naša Nadjenka, ako farmaceutička, sa v takýchto detailoch určite nevyzná, a preto jej môžem, alebo môžeme odporučiť, aby od takýchto "svojich" citácií upustila...
129

127. clear1 11.06.2024, 22:13

Nadi, úspešná skúška sa týkala ešte len nosiča. To nie je hotová zbraň. Je to len raketa v ktorej je motor, palivo, a závažie simulujúce váhu bojovej hlavice a elektroniky. Ešte budú musieť dosadiť a vylaďovať množstvo systémov, aby mali hotovú zbraň. Potom bude armáda robiť svoje testy a prídu pripomienky ktoré bude opäť výrobca zakomponovávať do rakety. Ďalšie množstvo testov, vylaďovania systémov...potom zase armádne skúšky....a keď už bude vyhovovať, potom ju armáda prijme. Pokojne môžeš rát...

12.06.2024, 03:39
No skús povedať, aké 2 základné typy navigácie poznáš?
132

116. clear1 11.06.2024, 19:29

To áno. Ako v USA s hypersonickými raketami? Sú to už roky čo vieš že ich majú, však? A musím Ti pogratulovať, si asi jediný čo to vie 😁

12.06.2024, 03:44
Čiže vôbec nevieš, čo je to hypersonická raketa.
134

116. clear1 11.06.2024, 19:29

To áno. Ako v USA s hypersonickými raketami? Sú to už roky čo vieš že ich majú, však? A musím Ti pogratulovať, si asi jediný čo to vie 😁

12.06.2024, 03:47
Vieš vôbec, čo je to hypersonická raketa?
142

90. clear1 11.06.2024, 14:57

"Ale mohol by snád ako prezident Ruska vedieť aké straty má jeho armáda"
Na túto otázku vo videu odpovedal. Videl si vôbec to video?

"aké straty má UA"
Tiež to bolo povedané vo videu. Ty sa vlastne sťažuješ na Putina, že nič nehovorí pričom si nepozrieš čo hovorí

"..a aké kapacity mužov má UA"

Toto je práve jedna z premenných. Tu nejde o kapacity UA, už dávno tam bojujú aj francúzi, nemci, briti, američania, a prislušníci množstva iných štátov. Takže otázka znie "K...

12.06.2024, 14:44
prvý a druhý dotaz bol adresovaný na odhadnutie rýchlosti ukončenia bojov, a nie na samostatnú otázku o počte mrtvych Ukrajincov a Rusov ty jelito.
______________
"už dávno tam bojujú aj francúzi, nemci, briti, američania, a prislušníci množstva iných štátov."

To nie sú vojaci ktorých tam poslalo NATO, ale žoldnieri čo tam išli bojovať na vlastnú pasť, a ich počet sa odhaduje na 20 tisíc. Ale vidím, že už si v Rusku malujete falošné výhovorky aby ste mohli ospravedlniť to že Ukrajina nebude dobytá.
none
147

142. tomas12345 12.06.2024, 14:44

prvý a druhý dotaz bol adresovaný na odhadnutie rýchlosti ukončenia bojov, a nie na samostatnú otázku o počte mrtvych Ukrajincov a Rusov ty jelito.
______________
"už dávno tam bojujú aj francúzi, nemci, briti, američania, a prislušníci množstva iných štátov."

To nie sú vojaci ktorých tam poslalo NATO, ale žoldnieri čo tam išli bojovať na vlastnú pasť, a ich počet sa odhaduje na 20 tisíc. Ale vidím, že už si v Rusku malujete falošné výhovorky aby ste mohli ospravedlniť to že Uk...

today, 09:39
"prvý a druhý dotaz bol adresovaný na odhadnutie rýchlosti ukončenia bojov, a nie na samostatnú otázku o počte mrtvych Ukrajincov a Rusov"

Ach jo... Nikto nedokáže odhadnúť kedy to skončí. A určite nie na základe strát. Keď sa minú ukrajinci, už sa pripravujú lotiši, litvania, estónci, poliaci, česi, ?slováci?, rumuni,...Makron tiež vymýšľa poslať francúzov, Pistorius vyhlásil, že Nemecko sa musí pripraviť na vojnu... takže ako chceš odhadnúť koniec?
none
149

147. clear1 today, 09:39

"prvý a druhý dotaz bol adresovaný na odhadnutie rýchlosti ukončenia bojov, a nie na samostatnú otázku o počte mrtvych Ukrajincov a Rusov"

Ach jo... Nikto nedokáže odhadnúť kedy to skončí. A určite nie na základe strát. Keď sa minú ukrajinci, už sa pripravujú lotiši, litvania, estónci, poliaci, česi, ?slováci?, rumuni,...Makron tiež vymýšľa poslať francúzov, Pistorius vyhlásil, že Nemecko sa musí pripraviť na vojnu... takže ako chceš odhadnúť koniec?

today, 11:58
Tak nech da odhad porazky v pripade ze NATO neposle svojich vojakov 🙂
none
150

149. tomas12345 today, 11:58

Tak nech da odhad porazky v pripade ze NATO neposle svojich vojakov 🙂

today, 12:15
Tak neobťažuj tu a napíš jemu
consents: Milaníčko
👍: era
none
146

20. clear1 10.06.2024, 17:52

Veď na to odpovedal, len treba vedieť "čítať medzi riadkami". Vyjadril sa v tom duchu, že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov. Počúvať a počuť je niekedy rozdiel

yesterday, 16:57
"že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov."

V jeho prípade ide o čisté klamstvo, no v tvojom prípade o neznalosť, takže vysvetlím : predlžovanie konfliktu nikdy nevedie k "nižším stratám ruských vojakov" ale naopak k vyšším. Cim viacej času uplynie, tým sa vykope viacej obranných zákopov, súčasne zákopy sa viac spevnia, a územie sa viac zamínuje, a preto takéto územie bude ako čas bude plynúť stále ťažšie a ťažšie dobývať, čo si vyberie ako dan vyššie straty techniky a vojakov.
none
148

146. tomas12345 yesterday, 16:57

"že by sa to dalo urobiť aj rýchlejšie, no vyžiadalo by si to svoju cenu. Mal tým na mysli životy Ruských vojakov."

V jeho prípade ide o čisté klamstvo, no v tvojom prípade o neznalosť, takže vysvetlím : predlžovanie konfliktu nikdy nevedie k "nižším stratám ruských vojakov" ale naopak k vyšším. Cim viacej času uplynie, tým sa vykope viacej obranných zákopov, súčasne zákopy sa viac spevnia, a územie sa viac zamínuje, a preto takéto územie bude ako čas bude plynúť stále ťažšie a ťažšie dob...

today, 10:40
Aj ja Ti niečo vysvetlím:
Čím dlhšie si útočiaca strana spracováva obranné línie na diaľku, tým viac techniky a vojakov súpera zničí a o to menšie staty potom má počas útoku. Rusko má technologickú výhodu. Na diaľku môže útočiť lietadlami, FAB-ami s gps modulom, kalibrami, kindžalmi, dronmi, delostrelectvom. Ukrajinci sú vo veľkej nevýhode, lietadlami už takmer neútočia, FAB-y nemajú, delostrelecké náboje musia šetriť kvôli nedostatku, väčšinu dronov zneškodňuje Ruská REB,... Takže výhoda boja na diaľku je jednoznačne na Ruskej strane. Kam sa za takýchto podmienok majú Rusi ponáhľať? Stačí spokojne na diaľku preorávať ukrajinské pozície, a keď prieskum oznámi kriticky malé množstvo nepriateľa, začnú opracované pozície brať pechotou. Áno trvá to, ale traty minimálne..
none
5

1. clear1 06.06.2024, 22:10

Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,... Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas https://youtu.be/rNpEWRr7Dbg?si=DhB-i1hW81FntxpY

07.06.2024, 10:47
Môže ťa tešiť fakt, že nie si v tom sám. Slováci sú známi vo svete, že mnohí z vás ste hlúpi.
8

5. Enter 07.06.2024, 10:47

Môže ťa tešiť fakt, že nie si v tom sám. Slováci sú známi vo svete, že mnohí z vás ste hlúpi.

07.06.2024, 11:17
Ako sa to vezme. Elity tzv. "Kolektívneho západu" chápu, že na Slovensku zlyháva ich propaganda. Ostatní držia slovákom palce a s radosťou nás privítajú v BRICS
consents: Kasafran
none
11

1. clear1 06.06.2024, 22:10

Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,... Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas https://youtu.be/rNpEWRr7Dbg?si=DhB-i1hW81FntxpY

07.06.2024, 11:33
Putin odpovedal, a ty preco neodpovedas ked ta oznacujem v teme ?
none
12

11. tomas12345 07.06.2024, 11:33

Putin odpovedal, a ty preco neodpovedas ked ta oznacujem v teme ?

07.06.2024, 11:35
To keď ma označíš tak musím?
👍: era
none
14

12. clear1 07.06.2024, 11:35

To keď ma označíš tak musím?

07.06.2024, 13:52
Ved nemusíš, ale otázne je prečo na to nereaguješ ked ťa žiadam o odpoved ?
none
23

14. tomas12345 07.06.2024, 13:52

Ved nemusíš, ale otázne je prečo na to nereaguješ ked ťa žiadam o odpoved ?

10.06.2024, 23:11
(14) Tomáško,
mal by si si čím skôr uvedomiť, že človek, ktorý sa hlúpo iných ľudí na niečo pýta, obyčajne sa nič nedozvie a ak, tak len niečo trefné o svojej hlúposti...
24

23. Kasafran 10.06.2024, 23:11

(14) Tomáško,
mal by si si čím skôr uvedomiť, že človek, ktorý sa hlúpo iných ľudí na niečo pýta, obyčajne sa nič nedozvie a ak, tak len niečo trefné o svojej hlúposti...

11.06.2024, 00:04
Bože, vy sa tomu putinovi ale pcháte do zadku. O čom svedčí aj táto téma. Pravoslávne slovačisko hlupačisko.
137

14. tomas12345 07.06.2024, 13:52

Ved nemusíš, ale otázne je prečo na to nereaguješ ked ťa žiadam o odpoved ?

12.06.2024, 04:54
Od komunistov sa nedočkáš odpovede. Sú to blázni.
👍: tomas12345
135

1. clear1 06.06.2024, 22:10

Putin včera odpovedal na otázky novinárov, medzi inými aj z USA, Nemecka, GB, Talianska,... Video má cez 3 hodiny, no je mimoriadne výživné. Tí čo panimájut pa Rúsky nebudú ľutovať strávený čas https://youtu.be/rNpEWRr7Dbg?si=DhB-i1hW81FntxpY

12.06.2024, 03:58
Moskva toho vždy nahovorí.
136

135. Enter 12.06.2024, 03:58

Moskva toho vždy nahovorí.

12.06.2024, 04:02
To je ich jediná zbraň. Hovoriť.
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 468 086 B generated in : 0.348 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 23 055 245 x unique displays : 2 568 546 x ip address : 100.28.2.72

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 6, donaters clicked me on ads 0,00 € (0 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist