for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Lipka discussion forum

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  other  /  theme

500 € bude pravdepodobne vyplatené

entries
51
shows
922
uniques
36
theme was created 30.1.2024 19:15 by Wolfsmörder
1
30.01.2024, 19:15
Podpoľanie , Gemer
Na Podpoľaní a Gemeri sa už usmievajú prví voliči, ktorí sa zúčastnili predčasných parlamentých volieb.
500 vka sa črtá, ako reálna !
Ministerstvo zatiaľ pravdepodobne bude vyplácať VOLIČOV- VERIACICH v strany, ktoré sa nedostali cez prah zvoliteľnosti.
2

1. Wolfsmörder 30.01.2024, 19:15

Podpoľanie , Gemer Na Podpoľaní a Gemeri sa už usmievajú prví voliči, ktorí sa zúčastnili predčasných parlamentých volieb. 500 vka sa črtá, ako reálna ! Ministerstvo zatiaľ pravdepodobne bude vyplácať VOLIČOV- VERIACICH v strany, ktoré sa nedostali cez prah zvoliteľnosti.

30.01.2024, 21:33
Naša stála korešpondentka Vaneska zastavuje párik mladých ľudí ( voličov ) , hneď pri východe z volebnej miestnosti.
* Dobrý deň prajem ! Na aký účel použijete, ako mladá rodina volebný finančný darček ? dotazuje sa naša korešpondentka Vaneska .
" Dva krát 500 eur rozdelíme rovnomerne " prezrádza hlava rodiny Ján . " Niečo pôjde samozrejme aj na kostolík v našej obci "
3

2. Wolfsmörder 30.01.2024, 21:33

Naša stála korešpondentka Vaneska zastavuje párik mladých ľudí ( voličov ) , hneď pri východe z volebnej miestnosti.
* Dobrý deň prajem ! Na aký účel použijete, ako mladá rodina volebný finančný darček ? dotazuje sa naša korešpondentka Vaneska .
" Dva krát 500 eur rozdelíme rovnomerne " prezrádza hlava rodiny Ján . " Niečo pôjde samozrejme aj na kostolík v našej obci "

31.01.2024, 10:14
Podľa niektorých zdrojov sa má odmena v prezidentských voľbách o niečo navýšiť.
" Zo súčasných 500 eur na 1250 až 1500 eur " uvádzajú niektoré zdroje
4

3. Wolfsmörder 31.01.2024, 10:14

Podľa niektorých zdrojov sa má odmena v prezidentských voľbách o niečo navýšiť.
" Zo súčasných 500 eur na 1250 až 1500 eur " uvádzajú niektoré zdroje

31.01.2024, 10:53
Nejakú knižku tvojich humoristických prípovedí a porekadiel neplánuješ vydať? 🙃
none
5

4. era 31.01.2024, 10:53

Nejakú knižku tvojich humoristických prípovedí a porekadiel neplánuješ vydať? 🙃

31.01.2024, 14:28
4. Veď keď je raz niečo niekde napísané...tak to musí byť pravda .
Na tomto princípe pracujú všetky médiá a cirkvi napríklad
6

5. Wolfsmörder 31.01.2024, 14:28

4. Veď keď je raz niečo niekde napísané...tak to musí byť pravda .
Na tomto princípe pracujú všetky médiá a cirkvi napríklad

31.01.2024, 14:44
Aj popularizátori prírodnej vedy.
none
7

6. era 31.01.2024, 14:44

Aj popularizátori prírodnej vedy.

31.01.2024, 19:22
Preto možno VERIŤ jedine v Boha.
To nevadí, že nikto na svete o Bohu ( Tvorcovi Univerza ) nič ani zďaleka netuší .
Hlavné je tváriť sa , že vieme všetko.
8

7. Wolfsmörder 31.01.2024, 19:22

Preto možno VERIŤ jedine v Boha.
To nevadí, že nikto na svete o Bohu ( Tvorcovi Univerza ) nič ani zďaleka netuší .
Hlavné je tváriť sa , že vieme všetko.

31.01.2024, 19:29
Je mi jasné, že túto tvoju fantasmagóriu ti z hlavy nikto nič a nikdy nevyženie. Navadí.

Ži si s tým bludom v pokoji ďalej.
none
9

8. era 31.01.2024, 19:29

Je mi jasné, že túto tvoju fantasmagóriu ti z hlavy nikto nič a nikdy nevyženie. Navadí.

Ži si s tým bludom v pokoji ďalej.

31.01.2024, 19:33
8. Era.
Áno, budeme si žiť každý vo svojich poznatkoch .
Ty si mnohé prečítal.....A ja si iba uvedomujem, že napísať možno absolútne hocičo
👍: era
10

9. Wolfsmörder 31.01.2024, 19:33

8. Era.
Áno, budeme si žiť každý vo svojich poznatkoch .
Ty si mnohé prečítal.....A ja si iba uvedomujem, že napísať možno absolútne hocičo

31.01.2024, 19:37
Ja hovorím iba o tom, že človek má schopnosť poznávať svet v jeho pravde.

A nič na tom nemení, že väčšina ľudí má radšej vieru než poznanie.
none
11

10. era 31.01.2024, 19:37

Ja hovorím iba o tom, že človek má schopnosť poznávať svet v jeho pravde.

A nič na tom nemení, že väčšina ľudí má radšej vieru než poznanie.

31.01.2024, 21:51
10. No len mne dá akosi zdá , že schopnosť poznávať svet v jeho pravde.....má príliš málo ľudí.

Pričom ani netreba nič poznávať, stačí si len uvedomovať objektívne skutočnosti.

Napríklad ja si UVEDOMUJEM o čom píšem , keď spomínam TVORCU UNIVERZA.
Ale zjavne som jeden z miliardy
12

11. Wolfsmörder 31.01.2024, 21:51

10. No len mne dá akosi zdá , že schopnosť poznávať svet v jeho pravde.....má príliš málo ľudí.

Pričom ani netreba nič poznávať, stačí si len uvedomovať objektívne skutočnosti.

Napríklad ja si UVEDOMUJEM o čom píšem , keď spomínam TVORCU UNIVERZA.
Ale zjavne som jeden z miliardy

31.01.2024, 22:22
Úplne kľudne môžeš byť jediný z ôsmych miliárd.
none
13

12. era 31.01.2024, 22:22

Úplne kľudne môžeš byť jediný z ôsmych miliárd.

31.01.2024, 22:24
...ale to by zas znamenalo, že si nekompatibilný so zvyškom ľudstva...
none
14

11. Wolfsmörder 31.01.2024, 21:51

10. No len mne dá akosi zdá , že schopnosť poznávať svet v jeho pravde.....má príliš málo ľudí.

Pričom ani netreba nič poznávať, stačí si len uvedomovať objektívne skutočnosti.

Napríklad ja si UVEDOMUJEM o čom píšem , keď spomínam TVORCU UNIVERZA.
Ale zjavne som jeden z miliardy

01.02.2024, 08:02
"Pričom ani netreba nič poznávať, stačí si len uvedomovať objektívne skutočnosti."

Uvedomovanie si objektívnych skutočností je vo svojej podstate poznávaním.

Lenže ono to v skutočnosti nie je také prosté, ako sa zdá.
Pretože človek tu stojí oproti svetu a svet, rozdelený na jednotlivé informácie, do neho vstupuje kanálmi ľudských zmyslov.
Takže to, čo príde zvonku do vnútra ľudskými zmyslami - zrakom, hmatom, chuťou atp atp... prichádza občas vo vnútri na javisko vedomia a vedomie vlastnou silou skladá z tých informácií celkový obraz.
Toto sa učíme - za pomoci iných ľudí - od malého bábätka; dni, mesiace, roky, desaťročia - skladať vnemy do výsledku, ktorý potom označujeme nejakým slovom, nejakým pojmom.

A každý ten životný proces prešiel nejako inak a preto aj výsledky môžeme mať každý trochu iné - podmienené výchovou, prostredím, našou telesne-zmyslovou konštitúciou atp.
consents: Nadja
none
15

14. era 01.02.2024, 08:02

"Pričom ani netreba nič poznávať, stačí si len uvedomovať objektívne skutočnosti."

Uvedomovanie si objektívnych skutočností je vo svojej podstate poznávaním.

Lenže ono to v skutočnosti nie je také prosté, ako sa zdá.
Pretože človek tu stojí oproti svetu a svet, rozdelený na jednotlivé informácie, do neho vstupuje kanálmi ľudských zmyslov.
Takže to, čo príde zvonku do vnútra ľudskými zmyslami - zrakom, hmatom, chuťou atp atp... prichádza občas vo vnútri na javisko vedomia a v...

01.02.2024, 10:40
"človek má schopnosť poznávať svet v jeho pravde"
"to, čo príde zvonku do vnútra ľudskými zmyslami - zrakom, hmatom, chuťou atp atp... prichádza občas vo vnútri na javisko vedomia a vedomie vlastnou silou skladá z tých informácií celkový obraz. "

... si vlastne trochu protirečí.

Zaujímavé je, že zrejme všetky získané informácie máme v mozgu uložené, preukazuje to stimulácia bodov v mozgu, cez ktorú si vieme spomenúť na informácie, ktoré vedome vyvolať nevieme...
none
16

15. Nadja 01.02.2024, 10:40

"človek má schopnosť poznávať svet v jeho pravde"
"to, čo príde zvonku do vnútra ľudskými zmyslami - zrakom, hmatom, chuťou atp atp... prichádza občas vo vnútri na javisko vedomia a vedomie vlastnou silou skladá z tých informácií celkový obraz. "

... si vlastne trochu protirečí.

Zaujímavé je, že zrejme všetky získané informácie máme v mozgu uložené, preukazuje to stimulácia bodov v mozgu, cez ktorú si vieme spomenúť na informácie, ktoré vedome vyvolať nevieme...

01.02.2024, 10:49
Nemyslím si, že by si to nejako protirečilo.

A taktiež si nemyslím, že by sme mali akékoľvek informácie o našom minulom živote uložené v mozgu.

---
Ale to všetko je len dôsledok môjho a tvojho úplne iného prístupu k danej veci 🙂
none
17

16. era 01.02.2024, 10:49

Nemyslím si, že by si to nejako protirečilo.

A taktiež si nemyslím, že by sme mali akékoľvek informácie o našom minulom živote uložené v mozgu.

---
Ale to všetko je len dôsledok môjho a tvojho úplne iného prístupu k danej veci 🙂

01.02.2024, 11:40
Ide o to, čo je pravda, či sme objektívne schopní rozoznať, čo je pravda.
Čo si predstavuješ pod slovami "minulý život"? ☯
none
18

17. Nadja 01.02.2024, 11:40

Ide o to, čo je pravda, či sme objektívne schopní rozoznať, čo je pravda.
Čo si predstavuješ pod slovami "minulý život"? ☯

01.02.2024, 11:42
V tomto kontexte myslím "minulý život" to, čo nám sprostredkovávajú naše spomienky. Teda od nejakého cca štvrtého roka doteraz.
none
20

18. era 01.02.2024, 11:42

V tomto kontexte myslím "minulý život" to, čo nám sprostredkovávajú naše spomienky. Teda od nejakého cca štvrtého roka doteraz.

01.02.2024, 11:48
Neurologovia o tom píšu, či sú to presné spomienky, to sa ťažko zisťuje. Sú príliš osobné. A sú vyvolané často náhodne, ale u niekoho ten istý bod stimulovaný vyvoláva vždy tú istú spomienku.. dávno zabudnutú, a neskôr opäť zabúda. Zvláštne.
none
22

20. Nadja 01.02.2024, 11:48

Neurologovia o tom píšu, či sú to presné spomienky, to sa ťažko zisťuje. Sú príliš osobné. A sú vyvolané často náhodne, ale u niekoho ten istý bod stimulovaný vyvoláva vždy tú istú spomienku.. dávno zabudnutú, a neskôr opäť zabúda. Zvláštne.

01.02.2024, 11:52
Ja súhlasím, že NIEKDE je naozaj uložené všetko, čím sme si prešli.

Ja len tvrdím, že podľa mňa to v mozgu nebude. Mozog je pre mňa iba nástroj, ako sa k tomu dostať ľudským vedomím.
none
24

22. era 01.02.2024, 11:52

Ja súhlasím, že NIEKDE je naozaj uložené všetko, čím sme si prešli.

Ja len tvrdím, že podľa mňa to v mozgu nebude. Mozog je pre mňa iba nástroj, ako sa k tomu dostať ľudským vedomím.

01.02.2024, 11:54
No jasne, akáša apod. Lenže, ak sa ťažko dá dokázať niečo uložené v mozgu, ešte ťažšie je dokázať existenciu bez tohto "nástroja".
none
26

24. Nadja 01.02.2024, 11:54

No jasne, akáša apod. Lenže, ak sa ťažko dá dokázať niečo uložené v mozgu, ešte ťažšie je dokázať existenciu bez tohto "nástroja".

01.02.2024, 11:57
No veď ale preto sú ľudia na zemi odlišní - Aby sme každý mohli rozvíjať ten prístup, ktorý sa nám páči - a ním prichádzať na nové a nové poznatky.

Uniformita názorov je zbytočná.
none
19

17. Nadja 01.02.2024, 11:40

Ide o to, čo je pravda, či sme objektívne schopní rozoznať, čo je pravda.
Čo si predstavuješ pod slovami "minulý život"? ☯

01.02.2024, 11:43
Ďalší problém by bol v slove "objektívne".
none
21

19. era 01.02.2024, 11:43

Ďalší problém by bol v slove "objektívne".

01.02.2024, 11:49
Č sa ti na ňom nepáči?
none
23

21. Nadja 01.02.2024, 11:49

Č sa ti na ňom nepáči?

01.02.2024, 11:53
Mne sa veľmi páči.
Akurát problém môže byť v tom, čo považovať sa objektívne a čo nepovažovať.
consents: Nadja
none
25

23. era 01.02.2024, 11:53

Mne sa veľmi páči.
Akurát problém môže byť v tom, čo považovať sa objektívne a čo nepovažovať.

01.02.2024, 11:56
No ja vidím problém iba v tom, že my možno poznáme objektívnu pravdu, ale nevieme, že to je tá objektívna
👍: era
none
27

25. Nadja 01.02.2024, 11:56

No ja vidím problém iba v tom, že my možno poznáme objektívnu pravdu, ale nevieme, že to je tá objektívna

01.02.2024, 11:59
Ja vidím problém iba v tom, že jeden potrebuje druhého nasilu prerábať na svoju "objektivitu". 🙂
none
28

27. era 01.02.2024, 11:59

Ja vidím problém iba v tom, že jeden potrebuje druhého nasilu prerábať na svoju "objektivitu". 🙂

01.02.2024, 13:11
No hej, lenže..,. toleruj názor, že židia sú podradná rasa, ktorá kazí vývoj ľudstva 🙂
none
29

28. Nadja 01.02.2024, 13:11

No hej, lenže..,. toleruj názor, že židia sú podradná rasa, ktorá kazí vývoj ľudstva 🙂

01.02.2024, 13:19
Keby len židia. Ale aj Ficovoliči, dezoláti, múdrosráči a Rusofili - všetko podradné rasy, kaziace vývoj inteligentných prozápadných nadľudí.
none
31

29. era 01.02.2024, 13:19

Keby len židia. Ale aj Ficovoliči, dezoláti, múdrosráči a Rusofili - všetko podradné rasy, kaziace vývoj inteligentných prozápadných nadľudí.

01.02.2024, 13:25
Opačne to platí tiež, ale s tým rozdielom, že nás nik nekántri. 🙂
Takže, nie je názor ako názor, lebo vedú k rôznym dôsledkom. Niektoré sa jednoducho tolerovať nedajú. No a my rozhodujeme, ktoré sa ešte dajú a ktoré už nie.
none
32

31. Nadja 01.02.2024, 13:25

Opačne to platí tiež, ale s tým rozdielom, že nás nik nekántri. 🙂
Takže, nie je názor ako názor, lebo vedú k rôznym dôsledkom. Niektoré sa jednoducho tolerovať nedajú. No a my rozhodujeme, ktoré sa ešte dajú a ktoré už nie.

01.02.2024, 13:29
Áno. K tomu slúži ústava, zbierka zákonov a poprípade ešte verejná mienka, aj keď tam sa to už štiepi na protikladné postoje.
none
33

32. era 01.02.2024, 13:29

Áno. K tomu slúži ústava, zbierka zákonov a poprípade ešte verejná mienka, aj keď tam sa to už štiepi na protikladné postoje.

01.02.2024, 13:31
Považuješ zákony za spravodlivé, objektívne?
none
38

33. Nadja 01.02.2024, 13:31

Považuješ zákony za spravodlivé, objektívne?

01.02.2024, 13:38
Zase to slovo "objektívne". Čo to znamená, tie "objektívne zákony"?

Považujem zákony za to, k čomu spoločnosť v danej fáze vývoja dokázala dospieť v zhmotňovaní ideálu do spoločenskej praxe.
none
30

28. Nadja 01.02.2024, 13:11

No hej, lenže..,. toleruj názor, že židia sú podradná rasa, ktorá kazí vývoj ľudstva 🙂

01.02.2024, 13:24
No ale ďalší hlboký problém je ten, že väčšina ľudstva je impulzívna a neschopná rozlišovať myšlienku a čin.

A tak "podľa seba súdim teba" sme poväčšine presvedčení, že ak niekto niekde zverejní nejaký názor, tak že ho akiste hneď aj uskutočňuje a realizuje - čo je v mnohých prípadoch aj pravda.... ale nemusí byť.
none
34

30. era 01.02.2024, 13:24

No ale ďalší hlboký problém je ten, že väčšina ľudstva je impulzívna a neschopná rozlišovať myšlienku a čin.

A tak "podľa seba súdim teba" sme poväčšine presvedčení, že ak niekto niekde zverejní nejaký názor, tak že ho akiste hneď aj uskutočňuje a realizuje - čo je v mnohých prípadoch aj pravda.... ale nemusí byť.

01.02.2024, 13:32
Niektoré myšlienky sú však natoľko nebezpečné, že ich tolerovať nemožno...
none
36

34. Nadja 01.02.2024, 13:32

Niektoré myšlienky sú však natoľko nebezpečné, že ich tolerovať nemožno...

01.02.2024, 13:36
Možno ich nie je možné tolerovať v ich konkrétnej podobe - potom je treba hľadať ich prapríčinu.

Lebo ľudia nie sú debili. Len zvyknú v nejakom bode tvorenia myšlienok skĺznuť k zamilovaniu sa do konkrétnej myšlienkovej formy a to potom vedie k nebezpečenstvu.
none
40

36. era 01.02.2024, 13:36

Možno ich nie je možné tolerovať v ich konkrétnej podobe - potom je treba hľadať ich prapríčinu.

Lebo ľudia nie sú debili. Len zvyknú v nejakom bode tvorenia myšlienok skĺznuť k zamilovaniu sa do konkrétnej myšlienkovej formy a to potom vedie k nebezpečenstvu.

01.02.2024, 13:39
Konkrétna myšlienková forma nevedie k nebezpečenstvu... to musí byť niečo iné.
none
44

40. Nadja 01.02.2024, 13:39

Konkrétna myšlienková forma nevedie k nebezpečenstvu... to musí byť niečo iné.

01.02.2024, 13:44
To, čo vedie k nebezpečenstvu je zamilovanosť do konkrétnej myšlienkovej formy.

To je v podstate aj tzv. Faustovský problém:
Když okamžik mě zvábí k slovu;
Jsi tolik krásný! Prodli jen
pak si mě sevři do okovů,
ó, pak chci rád být utracen!
none
46

44. era 01.02.2024, 13:44

To, čo vedie k nebezpečenstvu je zamilovanosť do konkrétnej myšlienkovej formy.

To je v podstate aj tzv. Faustovský problém:
Když okamžik mě zvábí k slovu;
Jsi tolik krásný! Prodli jen
pak si mě sevři do okovů,
ó, pak chci rád být utracen!

01.02.2024, 13:52
Takže, myšlienku" židia zhoršujú ľudstvo a treba ich vyhladiť", by si zmenil na akú myšlienkovú formu, aby nebola nebezpečná?
none
49

46. Nadja 01.02.2024, 13:52

Takže, myšlienku" židia zhoršujú ľudstvo a treba ich vyhladiť", by si zmenil na akú myšlienkovú formu, aby nebola nebezpečná?

01.02.2024, 14:17
Zase by si chcela hneď konečnú a definitívnu odpoveď.
Tak to nefunguje.
none
35

30. era 01.02.2024, 13:24

No ale ďalší hlboký problém je ten, že väčšina ľudstva je impulzívna a neschopná rozlišovať myšlienku a čin.

A tak "podľa seba súdim teba" sme poväčšine presvedčení, že ak niekto niekde zverejní nejaký názor, tak že ho akiste hneď aj uskutočňuje a realizuje - čo je v mnohých prípadoch aj pravda.... ale nemusí byť.

01.02.2024, 13:33
No ale základom všetkého by malo byť slobodné ľudské úsilie o pravdu, krásu a dobro.

A ak niekto v tomto úsilí hľadá sídlo spomienok v mozgu a druhý v zmyslovo-nevnímateľnom súcne, nevidím v tom problém, ak sú obaja poctiví hľadači.
none
37

35. era 01.02.2024, 13:33

No ale základom všetkého by malo byť slobodné ľudské úsilie o pravdu, krásu a dobro.

A ak niekto v tomto úsilí hľadá sídlo spomienok v mozgu a druhý v zmyslovo-nevnímateľnom súcne, nevidím v tom problém, ak sú obaja poctiví hľadači.

01.02.2024, 13:38
Iste. Sloboda je napríklad krásna myšlienka, v podstate utopistická, lenže... čo s tými, ktorí ju chcú upierať druhým? Je nutné porušiť vlastné zásady, aby bola nastolená pravda, spravodlivosť, krása a dobro?
none
39

37. Nadja 01.02.2024, 13:38

Iste. Sloboda je napríklad krásna myšlienka, v podstate utopistická, lenže... čo s tými, ktorí ju chcú upierať druhým? Je nutné porušiť vlastné zásady, aby bola nastolená pravda, spravodlivosť, krása a dobro?

01.02.2024, 13:39
Nič nemá byť nastolené.

O všetko sa máme priebežne usilovať.
none
41

39. era 01.02.2024, 13:39

Nič nemá byť nastolené.

O všetko sa máme priebežne usilovať.

01.02.2024, 13:40
... usilovať o nastolenie...
none
42

41. Nadja 01.02.2024, 13:40

... usilovať o nastolenie...

01.02.2024, 13:41
Nie, to by bolo úsilie o despotizmus.

Usilovať o to, aby každý môj skutok bol dobrý, krásny a pravdivý. Jeden za druhým, vždy znovu a znovu.
none
43

42. era 01.02.2024, 13:41

Nie, to by bolo úsilie o despotizmus.

Usilovať o to, aby každý môj skutok bol dobrý, krásny a pravdivý. Jeden za druhým, vždy znovu a znovu.

01.02.2024, 13:43
Počuj, despotizmus dobra ?
consents: era
none
45

43. Nadja 01.02.2024, 13:43

Počuj, despotizmus dobra ?

01.02.2024, 13:45
Áno, despotizmus konkrétnej formy, ktorú niektorí nazývajú "dobro" a ostatní "zlo".
none
47

45. era 01.02.2024, 13:45

Áno, despotizmus konkrétnej formy, ktorú niektorí nazývajú "dobro" a ostatní "zlo".

01.02.2024, 13:59
Takže, aký je rozdiel medzi snahou o nastolenie dobra a úsilím o vykonanie dobra?
none
48

47. Nadja 01.02.2024, 13:59

Takže, aký je rozdiel medzi snahou o nastolenie dobra a úsilím o vykonanie dobra?

01.02.2024, 14:16
Obrovský.
Spočíva vo vedomí, že všetko plynie a že nič nemožno nastoliť.
Vo vedomí, že tlak zvonka obmedzuje, ale vnútorné priľnutie k ideálu oslobodzuje.
none
50

48. era 01.02.2024, 14:16

Obrovský.
Spočíva vo vedomí, že všetko plynie a že nič nemožno nastoliť.
Vo vedomí, že tlak zvonka obmedzuje, ale vnútorné priľnutie k ideálu oslobodzuje.

01.02.2024, 14:31
Ok, ja už viem, v čom je problém.
Nastoliť dobro sa nedá, je to oxymoron. Nastolením dobra zmizne zlo, a teda aj dobro. To isté s krásou, tu musí byť dualita zachovaná, inak stráca pomenovanie zmysel.
none
51

50. Nadja 01.02.2024, 14:31

Ok, ja už viem, v čom je problém.
Nastoliť dobro sa nedá, je to oxymoron. Nastolením dobra zmizne zlo, a teda aj dobro. To isté s krásou, tu musí byť dualita zachovaná, inak stráca pomenovanie zmysel.

01.02.2024, 14:40
Niečo na tom bude.
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 189 823 B generated in : 0.298 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 22 720 263 x unique displays : 2 551 107 x ip address : 44.211.117.197

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 5, donaters clicked me on ads 4,22 € (18 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist